IV K 431/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-11-19 Data publikacji: 2016-02-25 trafność 3% (...)sześćset trzydzieści cztery ) złotych III. na podstawie art. 63 §(...)Czytaj więcej» |
XI GC 383/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-02-23 trafność 5% Negatywny wynik takiej analizy powoduje wydanie wyroku oddalającego powództwo (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1972 roku III CRN 30/72). (...)Sąd nie jest zwolniony z obowiązku dokonania prawidłowej oceny materialnoprawnej zasadności żądania pozwu opartego na tych twierdzeniach (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 1958 roku 1 CR 969/57, wyrok Sądu Najwyższego: z dnia 15 września 1967 roku III CRN 175/67.Czytaj więcej» |
IV K 1191/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-10-29 Data publikacji: 2016-02-19 trafność 2% (...)stawki na 10 (dziesięć) złotych, III uznaje A. K. (2) za(...)Czytaj więcej» |
IV K 407/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-07-28 Data publikacji: 2016-02-18 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)na okres 2 (dwóch) lat, III na podstawie art. 49 §(...)Czytaj więcej» |
XI GC 369/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-12-10 Data publikacji: 2016-02-17 trafność 4% (...)z 5 lutego 1998 roku, III CKN 342/97 OSNC 1998, Nr 9 poz. 141, wyrok SN z 4 października 2012 roku, I CSK 90/12 oraz wyrok SN z 29 maja 2014 roku V CSK 400/13).Czytaj więcej» |
XI GC 1077/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-02-10 Data publikacji: 2016-02-16 trafność 5% (...)dnia 5 września 1997 r., III CKN 152/97). (...)Sąd miał na uwadze to, że w uzasadnieniu powołanej wyżej uchwały z dnia 17 listopada 2011 r. (III CZP 5/11) Sąd Najwyższy wskazał, że strata majątkowa powstaje dopiero z chwilą poniesienia kosztów najmu pojazdu zastępczego. (...)W punkcie III i IV Sąd Rejonowy popełnił błąd nieprawidłowo kwalifikując wpłaconą zaliczkę 1500 zł jako od strony powodowej, gdy tymczasem wpłaciła ją strona pozwana. (...)O ile wpłynie zażalenie na punkt III I IV Sąd Rejonowy rozważy zastosowanie art. 395 § 2 k.p.c.Czytaj więcej» |
XI GC 1282/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-02-11 Data publikacji: 2016-02-16 trafność 3% U. z z 2012 roku poz. 749 , ze zmianami); II oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego J. K. na rzecz powoda (...) spółka akcyjna spółki komandytowej w S. kwotę 168,17 zł (sto sześćdziesiąt osiem zł siedemnaście gr) tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności.Czytaj więcej» |
III C 1555/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-02-05 Data publikacji: 2016-02-12 trafność 4% Sygn. akt III C 1555/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Idziorek Protokolant: apl. adw. (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III nakazuje pobrać od pozwanego B. Z. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 40 zł (czterdzieści złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.Czytaj więcej» |
III C 1752/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-04-14 Data publikacji: 2016-02-12 trafność 5% Sygn. akt III C 1752/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Idziorek Protokolant: apl. adw. (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego M. S. na rzecz powoda I. K. kwotę 221 (dwieście dwadzieścia jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.Czytaj więcej» |
X GC 527/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-12-30 Data publikacji: 2016-02-12 trafność 3% III zasądza od powódki wzajemnej E. K. na rzecz pozwanego wzajemnego P. Ł. kwotę 558,00 zł (pięćset pięćdziesiąt osiem złotych) tytułem kosztów procesu. (...)Reasumując, sprzedawca – przenosząc własność i wydając rzecz – spełnia swoje zobowiązanie ( art. 535 k.c. ), a kupujący – odbierając rzecz – obowiązany jest wykonać swoje, tj. zapłacić sprzedawcy cenę (por.uchwała SN z dnia 18 listopada 1994 r., III CZP 144/94, OSNC 1995, nr 3, poz. 47).Czytaj więcej» |