Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
3223

V K 738/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-01-11

Data publikacji: 2018-04-16

trafność 4%

(...)kwocie po 200 (dwieście) złotych III na podstawie art.41a§1 kk orzeka(...)
Czytaj więcej»

V K 1008/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-02-07

Data publikacji: 2018-04-16

trafność 3%

III. Na podstawie art.577 kpk wskazuje okresy podlegające zaliczeniu na poczet kary łącznej od 30 października 2009 r. do 7 lutego 2011 r. i od 23 maja 2012 r. do 12 lutego 2013 r. oraz od 15 września 2017 r., godz.7.00 IV. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
Czytaj więcej»

V K 1256/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-02-08

Data publikacji: 2018-04-16

trafność 6%

(...)art. 11 § 2 kk III. w dniu 18 grudnia 2014r.(...)(...)wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie, III na podstawie art. 627 kpk(...)
Czytaj więcej»

V K 1105/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-01-30

Data publikacji: 2018-04-16

trafność 3%

(...)Rzecz (...) w S. , III na podstawie art. 628 kpk(...)
Czytaj więcej»

IX P 505/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-04-03

Data publikacji: 2018-04-16

trafność 3%

Szkodą w tym przypadku będzie utrata spodziewanych zarobków spowodowana bezpodstawnym wypowiedzeniem umowy o pracę (zob. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 stycznia 2004 r., III APa 139/03, PP 2004, Nr 5, s. 46). (...)Jeżeli pracownik wcześniej nie wezwał pracodawcy do zapłaty odszkodowania, to takim dniem jest data otrzymania przez pracodawcę odpisu pozwu z żądaniem jego zapłaty (por. uchwała Sądu Najwyższego z 6 marca 2003 r., III PZP 3/03, OSNP 2004, Nr 5, poz. 74).
Czytaj więcej»

V K 482/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-12-19

Data publikacji: 2018-04-16

trafność 4%

(...)okres 3 (trzech) lat próby, III na podstawie art. 72 §(...)
Czytaj więcej»

V K 769/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-01-30

Data publikacji: 2018-04-16

trafność 3%

(...)dnia 25 kwietnia 2016 r.; III na podstawie art. 575 §(...)
Czytaj więcej»

XI GC 1261/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-03-27

Data publikacji: 2018-04-16

trafność 2%

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 161,04 zł (jeden tysiąc sto sześćdziesiąt jeden złotych cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)O kosztach procesu Sąd orzekł w punkcie III wyroku na podstawie art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 100 k.p.c.
Czytaj więcej»

XI GC 1486/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-03-30

Data publikacji: 2018-04-16

trafność 5%

W uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 1984 r., III CZP 20/84 wpisanej do księgi(...)(...)Rygor natychmiastowej wykonalności nadany został na punkty I i III na podstawie art. 333 § 1 pkt 3 k.p.c.
Czytaj więcej»

XI GC 1612/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-03-20

Data publikacji: 2018-04-16

trafność 5%

Podstawę prawną żądania od posiadacza w złej wierze wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy stanowi wyłącznie norma zawarte w art. 225 k.c. w zw. z art. 224 § 2 k.c. (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 1972 roku, III CZP 22/72, opubl. OSNC 1972/12/21, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 października 1999 roku, III CKN 466/98). (...)(...)dnia 24 lutego 2006 roku, III CSK 139/05, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2007 roku, V CSK 480/06). (...)III CNP 18/13 stwierdzając, że do zwrotu rzeczy potrzebna jest wola wyzbycia się władania rzeczą przez jej posiadacza samoistnego albo wyzbycia się przez niego dotychczasowej formy władania rzeczą.
Czytaj więcej»