Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)tym czasie pod dozór kuratora; III zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.

Odpowiedzialność za występek z art. 587 § 1 ksh ponosi bowiem ten, kto przy wykonywaniu obowiązków wymienionych w tytule III i IV tej ustawy ogłasza dane nieprawdziwe albo przedstawia je organom spółki, władzom państwowym lub osobie powołanej do rewizji. Unormowanie to ma zatem pod ochroną prawdziwość danych, przekazywanych (w formie ogłoszenia lub przedstawienia ich) przy wykonywaniu obowiązków wymienionych w tytule III i IV ksh . (...)Prokurator dowodzi zaś zasadnie, że oskarżony nie jest osobą uprawnioną do reprezentowania spółki (...) z uwagi na skutki wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12.08.2013r., sygn. akt III K 149/13. (...)ustawowe obowiązki wymienione w tytule III i IV ksh .

(...)Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej III na podstawie art. 67 §(...)

III Na podstawie art. 91 §(...)(...)(...)poczet kary orzeczonej w punkcie III części dyspozytywnej wyroku w dniach 16 listopada 2011 roku, 20 grudnia 2011 roku i 13 lutego 2012 roku.

(...)wysokości 6.000 (sześciu tysięcy) złotych, III na podstawie art. 63 §(...)(...)Na podstawie przepisów wskazanych w pkt III i IV wyroku na poczet kary grzywny zaliczono okres zatrzymania oskarżonej oraz zasądzono od niej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe.

III K 191/95 za przestępstwo z art. 210 § 1 dkk na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 06.03.1995 r. do 17.01.1997 r., zaś D. W. czynu tego dopuścił się będąc wcześniej skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczecinie z dn. 07.11.1997 r. sygn. (...)(...)§ 1 kw. postępowanie umarza, III na podstawie art. 63 §(...)

(...)w wysokości 500,00 (pięciuset) złotych; III na podstawie art. 42 §(...)

Ponadto zgodnie z Uchwałą Sądu najwyższego z dnia 7 maja 2009 r., III CZP 20/09 (LEX 493968), termin(...)(...)III CSK 302/07, LEX 398487). Należy nadto zaznaczyć, że kwalifikacja roszczenia decydująca o terminie przedawnienia nie ulega zmianie w przypadku zmiany podmiotowej po stronie wierzyciela (tak Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 17 lipca 2003 r., III CZP 43/03, LEX 79099). (...)Wraz z chwilą przedawnienia się roszczenia głównego przedawniło się roszczenie o odsetki za opóźnienie (tak Sąd Najwyższy w Uchwale z dnia 26 stycznia 2005 r., sygn. akt III CZP 42/04 (LEX 141130).