Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
3280

XI GC 567/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-10-05

Data publikacji: 2016-11-04

trafność 7%

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanej (...) spółki(...)(...)O kosztach procesu orzeczono w pkt III wyroku na podstawie art. 100 kpc , przy przyjęciu, że powód wygrał sprawę niemal w całości. (...)W pkt III zasądzono również rekompensatę za koszty odzyskiwania należności w kwocie 165,60 zł na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych. (...)Powód nie musi wykazywać wysokości szkody (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2015 r., III CZP 94/15).
Czytaj więcej»

XI GC 1302/15

zarządzenie, wyrok

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-10-14

Data publikacji: 2016-11-04

trafność 3%

(...)Najwyższego z 17 listopada 2011(III CZP 5/11/ OSNC 2012 nr 3 poz. 28).
Czytaj więcej»

VII W 979/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-10-20

Data publikacji: 2016-11-02

trafność 2%

III KRN189/92 uznał, że znamię wybryku(...)
Czytaj więcej»

X GC 744/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-10-04

Data publikacji: 2016-10-28

trafność 3%

Obowiązkiem sądu jest ocena, czy dowód ten ze względu na jego indywidualne cechy i okoliczności obiektywne zasługuje na wiarę, czy tez nie (tak, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2008 r., III CSK 299/07, program komputerowy LEX 299/07).
Czytaj więcej»

VIII RC 51/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-10-20

Data publikacji: 2016-10-25

trafność 3%

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.(...)
Czytaj więcej»

X GC 1400/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-10-04

Data publikacji: 2016-10-25

trafność 3%

(...)dnia 9 marca 2013 r., III oddala powództwo w pozostałym zakresie, IV zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 59,04 zł (pięćdziesiąt dziewięć złotych cztery grosze) tytułem kosztów procesu. (...)Powyższe ustalenia dały wyraz w punkcie II i III sentencji.
Czytaj więcej»

III C 342/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-09-04

Data publikacji: 2016-10-20

trafność 4%

Sygn. akt III C 342/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2015 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)Sygn. akt III C 342/15 UZASADNIENIE wyroku z(...)
Czytaj więcej»

IX U 138/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-09-02

Data publikacji: 2016-10-14

trafność 9%

Również odnośnie palca III i IV lekarz orzecznik przyjął zaniżony, sprzeczny z rozporządzeniem uszczerbek na zdrowiu. (...)U G. T. stwierdza się stan po amputacji urazowej częściowej palców II, III i IV ręki prawej z upośledzeniem funkcji ręki prawej u osoby praworęcznej. (...)Badaniem przedmiotowym biegła stwierdziła w obrębie ręki prawej brak paliczka paznokciowego i części paliczka środkowego w 1/3 bliższej palca II, brak paliczka paznokciowego i części paliczka środkowego palca III, brak paliczka paznokciowego palca IV ręki prawej. (...)Dolegliwości ubezpieczonego jak osłabienie siły mięśniowej prawej dłoni, czy ograniczenie funkcji prawej ręki spowodowane są częściową amputacją palców II, III, IV prawej dłoni.
Czytaj więcej»

IX P 225/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-09-12

Data publikacji: 2016-10-14

trafność 2%

Zasadą w polskim prawie pracy jest wyrażanie kwot brutto (wraz z należnościami publicznoprawnymi obciążającymi wynagrodzenie), co potwierdza uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 sierpnia 2001 r., III ZP 13/01, OSNP 2002/2/35.
Czytaj więcej»

IX P 208/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-08-01

Data publikacji: 2016-10-14

trafność 4%

W tej kwestii wypowiadał się Sąd Najwyższy w uchwale 7 sędziów z dnia 21 maja 1989 r. (III PZP 52/88), w sprawie o analogicznym stanie faktycznym. (...)W konsekwencji orzeczono jak w punkcie III. ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć powodowi, 3. przedłożyć z apelacją lub za 21 dni. 1 sierpnia 2016 r.
Czytaj więcej»