Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
3213

II C 78/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-03-21

Data publikacji: 2017-06-07

trafność 4%

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 750 (siedmiuset pięćdziesięciu) złotych 63 (sześćdziesięciu trzech) groszy tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)III. wyroku.
Czytaj więcej»

X GC 362/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-04-25

Data publikacji: 2017-06-07

trafność 2%

Nie sprzeciwia się temu art. 656 § 1 Kodeksu cywilnego – tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 listopada 2008 r., sygn. akt III CSK 184/08.
Czytaj więcej»

II C 1358/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-03-14

Data publikacji: 2017-06-07

trafność 3%

(...)od dnia 24 lipca 2006r.; III oddala powództwo w pozostałej części; IV zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę (...) (jednego tysiąca trzystu siedemnastu) złotych tytułem kosztów procesu. (...)III. wyroku.
Czytaj więcej»

II C 1449/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-03-16

Data publikacji: 2017-06-07

trafność 2%

I tak m.in. w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2006 r. sygn. akt III CZP 85/05, Lex nr 171726, publ.
Czytaj więcej»

II C 1723/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-01-17

Data publikacji: 2017-06-07

trafność 7%

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)III Ko 50/15 oświadczenie, iż P. S. w pełni wywiązał się z obowiązku zadośćuczynienia na jej rzecz w kwocie 10.400 zł. (...)Zagadnienie prawne objęte niniejszym postępowaniem stanowiło przedmiot rozważań Sądu Najwyższego, który w uchwale z 13 lipca 2011 r. wydanej w sprawie o sygn. akt III CZP 31/11 wyjaśnił, iż sprawca(...)(...)Orzeczenie o kosztach zawarte w punkcie III sentencji wyroku Sąd wydał w oparciu o treść art. 98 § 1 k.p.c. , zgodnie z którym strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu).
Czytaj więcej»

III C 1316/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-02-10

Data publikacji: 2017-06-07

trafność 3%

Sygn. akt III C 1316/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)Sygn. akt III C 1316/16 UZASADNIENIE wyroku z(...)
Czytaj więcej»

IX U 653/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-05-24

Data publikacji: 2017-06-01

trafność 3%

III AUz 63/14, LEX nr 1474851), nie może mieć znaczenia dla wyniku procesu.
Czytaj więcej»

IX P 512/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-05-22

Data publikacji: 2017-05-30

trafność 3%

Wedle oświadczenia pełnomocnika, powód nie pokrył należnego wynagrodzenia nawet w części, stąd w pkt III wyroku Sąd przyznał to wynagrodzenie(...)
Czytaj więcej»

IX P 451/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-05-18

Data publikacji: 2017-05-30

trafność 5%

Strona pozwana podniosła, iż uchwałą Nr III/50/02 Rady Miejskiej z dnia 30 grudnia 2002 r. powódka została powołana na stanowisko Skarbnika Miasta i Gminy G. , natomiast uchwałą Nr VII/66/15 Rady Miejskiej w G. z dnia 30 kwietnia 2015 r. została odwołana z tego stanowiska. (...)Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Uchwałą Nr III/50/02 Rady Miejskiej w G. z dnia 30 grudnia 2002 r. oraz w oparciu o akt powołania z dnia 2 stycznia 2003 r. (...)Niesporne , a nadto dowód: uchwała nr III/50/02 z dnia 30 grudnia 2002r. – k. 1 części B akt osobowych powódki, akt powołania – k. 3 części B akt osobowych powódki; Uchwałą Nr VII/66/15 Rady Miejskiej w G. z dnia 30 kwietnia 2015r. (...)(...)dnia 8 listopada 1988 r., III PZP 34/88, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2004 r., I PK 282/03).
Czytaj więcej»

IX U 740/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-04-18

Data publikacji: 2017-05-30

trafność 5%

W uzasadnieniu uchwały 7 sędziów z dnia 11 lutego 1963 w sprawie III PO 15/62 opublikowanej w OSNC(...)(...)(...)lutego 1963 r., zasada prawna, III PO 15/62, OSNCP 1963 nr 10, poz. 215 oraz wyroki z dnia 16 czerwca 1980 r., III PR 33/80, LEX nr 14532 i z dnia 28 kwietnia 2005 r., I UK 257/04, LEX nr 390131). (...)(...)dnia 25 stycznia 1977 r., III PRN 47/76, (...) 1977 nr 1, s. 44 oraz z dnia 14 września 1977 r., III PRN 30/77, Służba (...) 1978 nr 2, s. 34).
Czytaj więcej»