Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

II oddala powództwo w pozostałej części III zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3 328,60 zł (trzy tysiące trzysta dwadzieścia osiem złotych 60/100) tytułem kosztów procesu. (...)(...)dnia 11 marca 1999 r., III CKN 198/98 , OSNC 1999, nr 10, poz. 175). (...)Pojęcie szkody było przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego m.in. w uzasadnieniach wyroku z dnia 16 maja 2002 r., V CKN 1273/00 ("Izba Cywilna" 2002, nr 12, s. 40) oraz uchwały z dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01.

III na podstawie art.72§1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby IV na podstawie art. 71 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda.

(...)dnia 22 marca 2012 r., III AUa 1265/11,wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2012 roku, I ACa 67/12, wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 25 września 2013 roku, VIII Ga 18/13).

III Na podstawie art. 43a §2 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Dowód: e-mail – k. 72 – 74 Za III kwartał 2014r. (...)Niesporne, nadto pismo – k. 36 – 37 W odpowiedzi pracodawca wskazał, że nadpłata nastąpiła w wyniku nieprawidłowego rozliczenia celów sprzedażowych za III kwartał, a zmiana w rankingu i w konsekwencji inne ustalenie premii były wynikiem ponownego prawidłowego przeliczenia. (...)Już po wypłatach premii za III kwartał 2014r., co nastąpiło po upływie okresów reklamacyjnych, wpłynęła przynajmniej jedna reklamacja dotycząca rozliczenia tego kwartału i jej rozpoznanie doprowadziło do zmian w rankingu. (...)W powodowej spółce w przypadku III kwartału 2014r. wysokość premii zależała od indywidualnych wyników pracownika, ale częściowo warunkowana była także jego efektywnością w zestawieniu z efektywnością innych osób.

(...)dnia 30 sierpnia 2001 r., III ZP 11/01).

III Oddala powództwo w pozostałym zakresie.

Czemu Sąd dał wyraz w pkt III wyroku.