IV K 1157/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-07-29 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% Sygn. akt IV K 1157/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Artur Witek Protokolant: Joanna Marczyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Adama Gołucha po rozpoznaniu w dniach 19 lutego 2016 roku, 18 marca 2016 roku, 3 czerwca 2016 roku i 29 lipca 2016 roku sprawy W. P. urodz. (...) w P. , syna M. i D. z domu K. oskarżonego o to, że: w dniu 16 paźCzytaj więcej» |
IV K 484/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-12-02 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% Sygn. akt IV K 484/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Witek Protokolant: Mariusz Zając przy udziale prokuratora Anety Aloksy – Majewskiej po rozpoznaniu w dniach 23 września 2016 roku, 28 października 2016 roku i 2 grudnia 2016 roku sprawy B. C. urodz. (...) w m. H. , syna J. i A. z domu K. , oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 28 lipca 2004 roku daty bliżeCzytaj więcej» |
IV K 632/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-13 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% Sygn. akt IV K 632/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Artur Witek Protokolant: Mariusz Zając przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Śródmieście w Szczecinie Dawida Szydłowskiego po rozpoznaniu w dniach 7 października 2016 roku, 4 listopada 2016 roku, 9 grudnia 2016 roku i 13 stycznia 2017 roku sprawy K. W. urodz. (...) w S. , syna K. i A. z domuCzytaj więcej» |
IV K 674/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-06-21 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% sygn. akt IV K 674/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Jakub Wiliński Protokolant Joanna Marczyńska w obecności prokuratora Dawida Szydłowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 r., 21 maja 2015 r., 24 września 2015 r., 3 grudnia 2015 r., 23 lutego 2016 r., 28 kwietnia 2016 r. i 21 czerwca 2016 r. sprawy A. K. urodzonego (...) w S. , syna W. i M. z domu W. , oskarżonegoCzytaj więcej» |
IV K 673/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-13 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% Sygn. akt IV K 673/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Witek Protokolant: Mariusz Zając przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Śródmieście w Szczecinie Dawida Szydłowskiego po rozpoznaniu w dniach 14 października 2016 roku, 18 listopada 2016 roku, 16 grudnia 2016 roku i 13 stycznia 2017 roku sprawy P. W. urodz. (...) w Ś. , syna J. i J. z domuCzytaj więcej» |
IV K 578/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-11-25 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% Sygn. akt IV K 578/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Artur Witek Protokolant: Mariusz Zając przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Śródmieście w Szczecinie Łukasza Elzanowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016 roku sprawy R. B. urodz. (...) w S. , syna H. i A. z domu B. , oskarżonego o to, że: I. do dnia 15 lipca 2011 roku w S. , będąc preCzytaj więcej» |
IV K 510/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-07-12 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% Sygn. akt IV K 510/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Artur Witek Protokolant: Mariusz Zając po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 roku sprawy M. D. (1) urodz. (...) w S. , syna S. i A. z domu K. , oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 3 października 2012 roku do dnia 11 marca 2013 roku, od marca 2014 roku do sierpnia 2016 roku oraz od października 2016 roku do marcaCzytaj więcej» |
IX U 251/17wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-10-19 Data publikacji: 2017-11-17 trafność 100% Sygn. akt IX U 251/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: st. sekretarz M. K. po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 r. w Szczecinie sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenia rehabilitacyjne na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddCzytaj więcej» |
IX U 251/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-11-07 Data publikacji: 2017-11-17 trafność 100% Sygn. akt IX U 251/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 marca 2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. M. (1) prawa do świadczenia rehabilitacyjnego z ubezpieczenia wypadkowego za okres 22 grudnia 2016r. – 19 czerwca 2017r. wskazując na brak podstaw do uznania, iż niezdolność adresatki decyzji do pracy we wskazanym okresie powstała wskutek wypadku przy pracy. Organ rentowy zakwestionował bowiem zapisy protokołu powypadkowego powołując się na różnicę co do daty zdarzenia określoCzytaj więcej» |
IX P 731/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-10-24 Data publikacji: 2017-11-17 trafność 100% UZASADNIENIE Powodowie P. Ł. , K. M. (1) , D. T. i K. K. w swoim pozwie domagali się zasądzenia od pozwanej odszkodowania za naruszenie wobec nich zasady równego traktowania w zatrudnieniu. W uzasadnieniu pozwu wskazali, że łączących ich z pozwaną umowach o pracę jako miejsce jej wykonywania określono S. . Tymczasem począwszy od 3 listopada 2004 r. pozwana poleciła im świadczenie pracy w M. . Nastąpiło to bez wypowiedzenia warunków umów o pracę. W związku z dodatkowymi kosztami związanymi dojazdCzytaj więcej» |