Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

sygn. akt IX U 116/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 stycznia 2022 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , odmówił ubezpieczonemu T. S. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 27 października 2021 r. W uzasadnieniu wskazano, iż komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 14 stycznia 2022 r. ustaliła zero procent uszczerbku na zdrowiu w związku z ww. wypadkiem. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony T. S. , domagając się zmiany decyzji i

sygn. akt IX U 287/22 UZASADNIENIE Decyzją z 28 kwietnia 2022 r. znak i numer sprawy (...) Z. Oddział w S. odmówił ubezpieczonej A. O. (1) prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego za okres od 1 marca 2022r. do 9 kwietnia 2022r. W uzasadnieniu decyzji Z. wskazał, że zasiłek chorobowy nie przysługuje za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego, jeżeli osoba niezdolna do pracy kontynuuje działalność zarobkową. Zaznaczył, że ubezpieczona była objęta obowiązko

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 stycznia 2021 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w S. odmówił G. D. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku w szczególnych okolicznościach, jakiemu ta uległa w dniu 13 października 2019 r. w związku z orzeczeniem Komisji Lekarskiej Z. stwierdzającej, że nie stała się ona całkowicie niezdolna do pracy wskutek zaistniałego wypadku. Jako podstawę prawną wskazano art. 3 ust. 2 ustawy z 30 października 2002 r. o zaopatrzeniu z tytułu wy

Sygn. akt IX U 172/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 lutego 2022 roku, znak (...) Z. Oddział w S. przyznał R. D. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej w dniu 2 grudnia 2020 roku, powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej Z. z dnia 24 lutego 2022 r. o pięcioprocentowym uszczerbku na zdrowiu ubezpieczonego stanowiącego następstwo zdarzenia. W decyzji wskazano, iż jednorazowe odszkodowanie przysługuje w kwocie 5.165 zł (5% x 1033 zł).

UZASADNIENIE B. Ł. pozwem z dnia 21 marca 2018 r. skierowanym przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. w restrukturyzacji, wystąpiła z żądaniem sprostowania świadectwa pracy. Domagała się ujęcia w jego treści, iż stosunek pracy rozwiązał się w wyniku wypowiedzenia przez pracodawcę z dniem 28 lutego 2018 r., został zastosowany skrócony okres wypowiedzenia, powódce przysługuje odszkodowanie za skrócony okres wypowiedzenia oraz odprawa w wysokości dwumiesięcznego wynagrodzenia, a także ekwiw

Sygn. akt IX U 172/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Motylińska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2022 r. w S. na rozprawie sprawy R. D. przeciwko Z. Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek odwołania R. D. od decyzji Z. Oddz

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 23 lipca 2020r. przeciwko Zakładowi (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. K. S. domagał się uznania dokonanego mu wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, a ewentualnie przywrócenia do pracy wskazując na nieskonkretyzowanie przyczyny wypowiedzenia (opisanej jako utrata zaufania w związku z brakiem podjęcia działań zaradczych w dniach 2-3 stycznia 2020r., co doprowadziło do zaprzestania procesu technologicznego, wygaszenia lin

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 15 grudnia 2020 r. przeciwko pracodawcy D. A. , powódka K. G. (1) zażądała uznania wypowiedzenia umowy o pracę z dnia 27 marca 2020 r. za bezskuteczne oraz nałożenia na stronę pozwaną obowiązku dalszego zatrudniania powódki do czasu prawomocnego rozpoznania sprawy. W uzasadnieniu powódka wskazała, że pracodawca rozwiązał z nią umowę o pracę w trakcie urlopu wychowawczego, do czego nie był uprawniony zgodnie z przepisami Kodeksu pracy . Jednocześnie, powódka