IX P 235/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-05-16 Data publikacji: 2025-05-23 trafność 5% Ta klauzula generalna wymaga bowiem od pracownika nie tylko poszanowania przełożonego, ale także i pozostałych współpracowników.Czytaj więcej» |
IX P 274/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-05-30 Data publikacji: 2025-06-10 trafność 4% (...)rangi i przy braku wyraźnej klauzuli derogacyjnej, co do zasady może być uznana za dopuszczalną i zgodną z normami rangi konstytucyjnej. (...)Już usytuowanie tej klauzuli w normach konstytucyjnych nakazuje jej przyznać wysoki prymat i miejsce.Czytaj więcej» |
IX P 642/24uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-06-13 Data publikacji: 2025-06-17 trafność 5% (...)rangi i przy braku wyraźnej klauzuli derogacyjnej, co do zasady może być uznana za dopuszczalną i zgodną z normami rangi konstytucyjnej. (...)Już usytuowanie tej klauzuli w normach konstytucyjnych nakazuje jej przyznać wysoki prymat i miejsce.Czytaj więcej» |
III C 680/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-06-17 Data publikacji: 2025-07-07 trafność 4% Przywołane przez powódkę postanowienie par. 9 ogólnych warunków stanowi jedynie klauzule nadzwyczajnej zmiany stosunków prawnych, która uzasadnia wprowadzenie zmiany ceny energii elektrycznej w momencie wprowadzenia nowych przepisów.Czytaj więcej» |
III C 979/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-04-11 Data publikacji: 2025-07-07 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Ustawowe ograniczenie łącznej wielkości tego rodzaju obciążeń konsumenta nie zwalnia z oceny, czy postanowienie umowne określające obowiązek zapłaty każdego z tych składników z osobna nie stanowi klauzuli abuzywnej w rozumieniu art. 385 1 § 1 k.c. lub nie zmierza do obejścia przepisów prawa.Czytaj więcej» |
III C 273/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-02-25 Data publikacji: 2025-07-07 trafność 4% Ustawa zakłada możliwość przyznania prawa do zawarcia umowy najmu socjalnego na podstawie klauzuli generalnej wymienionej w art. 14 ust. 3 ww. ustawy, czyli w oparciu o badanie przez sąd z urzędu sytuacji rodzinnej i materialnej lokatora.Czytaj więcej» |
III C 186/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-06-12 Data publikacji: 2025-07-07 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne Pozwana podniosła zarzut bezskuteczności klauzul abuzywnych tejże umowy dotyczących wysokości odsetkowych i pozaodsetkowych kosztów pożyczki. (...)Działanie wbrew „dobrym obyczajom” w rozumieniu art. 385 1 § 1 k.c. w zakresie kształtowania treści stosunku obligacyjnego wyraża się w tworzeniu przez partnera konsumenta takich klauzul umownych, które godzą w równowagę kontraktową tego stosunku. (...)Zważywszy zatem, że w ocenie Sądu postanowienia umowne miały charakter niedozwolonych klauzul umownych, nie wiązały one pozwanego, a z uwagi na to, iż jest on konsumentem, to kwestię klauzul abuzywnych przeanalizowano z urzędu. (...)Pojęcie „świadczenia głównego strony” w rozumieniu przepisów o niedozwolonych klauzulach umownych należy interpretować raczej wąsko, w nawiązaniu do pojęcia przedmiotowo istotnych elementów umowy (essentialia negotii).Czytaj więcej» |
III C 964/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-06-24 Data publikacji: 2025-07-07 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Świadczenia z tego tytułu zmierzają bowiem do uzyskania przez bank rekompensaty świadczenia, które uzyskaliby w przypadku dalszego wykonywania umowy zawierającej niedozwolone klauzule umowne.Czytaj więcej» |
III C 648/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-05-29 Data publikacji: 2025-07-07 trafność 6% (...)umowie pożyczki ( kredytu konsumenckiego) klauzul abuzywnych, co sprawiło, że koszt kredytu opiewa na kwotę aż 6.712,85 zł.Czytaj więcej» |
III C 301/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-04-29 Data publikacji: 2025-07-07 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Z przywołanych regulacji dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r., a w szczególności art. 6 ust. 1 i 2 jednoznacznie wynika, że to przedsiębiorca stosujący w umowach niedozwolone klauzule ponosi ryzyko związane z ich wyeliminowaniem i musi się wystrzegać takich zapisów. (...)W takim ujęciu bank zarabiałby albo poprzez stosowanie klauzul niedozwolonych, albo otrzymałby wynagrodzenie, gdyby umowa została unieważniona, a kredytobiorca – konsument w żadnej z tych sytuacji nie byłby chroniony. (...)Świadczenie z tego tytułu zmierza bowiem do uzyskania przez bank rekompensaty świadczenia, które uzyskałby w przypadku dalszego wykonywania umowy zawierającej niedozwolone klauzule umowne.Czytaj więcej» |