Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt III C 775/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2024 r. (...)Natomiast do chwili przejścia wierzytelności z majątku zbywcy do majątku nabywcy winno nastąpić dokładne sprecyzowanie pozostałych elementów stosunku zobowiązaniowego, w ramach którego istnieje zbywana wierzytelność ( wyrok SN z dnia 11 maja 1999 r., III CKN 423/99 ). (...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05). (...)(...)dnia 17 listopada 2011 r., III CZP 5/11, OSNC 2012, Nr 3, poz. 28, uchwały Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2013 r., III CZP 76/13, OSNC 2014, Nr 9, poz. 85, z dnia 30 listopada 2016 r., III CZP 74/16, OSNC 2017, nr 7-8, poz. 82, z dnia 24 sierpnia 2017 r., III CZP 20/17 ).

Sygn. akt III C 1036/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)przysługuje prawo do lokalu socjalnego; III wstrzymuje wykonanie wyroku w punkcie(...)Sygn. akt III C 1036/23 UZASADNIENIE wyroku z(...)(...)Zgodnie z art. 14 ust. 6 ustawy o ochronie praw lokatorów sąd w punkcie III. sentencji wyroku nakazał wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu do czasu złożenia przez miasto pozwanych oferty zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu.

Sygnatura akt III C 547/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2024 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie – Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia(...)się wyroku do dnia zapłaty; III nakazuje pobrać od pozwanego (...)(...)(...)W dalszej kolejności powód wskazał, że stawka najmu jest średnią dobową stawką w miejscu zamieszkania powoda, dodając, że zgodnie z treścią uzasadnienia do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2003 roku (sygnatura akt III CZP 32/03), poszkodowany nie ma obowiązku poszukiwać ofert najtańszych. (...)W punkcie III. sentencji wyroku sąd orzekł o nieuiszczonych kosztach sądowych w postaci wydatków na opinię biegłego w kwocie 1.039,96 zł.

Sygn. akt III C 198/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III nakazuje pobrać od pozwanej (...)(...)Sygn. akt III C 198/23 UZASADNIENIE wyroku z(...)(...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05). (...)Zważywszy że, stosownie do treści przywołanego przepisu, przy rozstrzyganiu o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych należy stosować zasady obowiązujące przy zwrocie kosztów procesu, kosztami tymi należało obciążyć pozwaną, jako stronę przegrywająca sprawę, o czym Sąd orzekł w punkcie III wyroku.

Sygn. akt III C 242/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny, w składzie następującym:(...)Sygn. akt III C 242/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 października 2022 r. (...)(...)dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82 ).

III. Nakazuje pobrać od pozwanej (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego S zczecin-Centrum w S. kwotę 7.055,08 (siedem tysięcy pięćdziesiąt pięć 08/100) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Sygnatura akt III C 420/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 21 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie:(...)Sygn. akt III C 420/22 UZASADNIENIE Powódka (...)(...)

Sygn. akt III C 234/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2024 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny, w składzie następującym:(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od powódki B. W.(...)Sygn. akt III C 234/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 sierpnia 2022 roku B. W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej S. W. kwoty 854 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 11 stycznia 2022 roku do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania według norm przepisanych. (...)O kosztach procesu w punkcie III. sentencji wyroku orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. , zgodnie z którym w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą stosunkowo rozdzielone. (...)(...)na rzecz pozwanej w punkcie III. sentencji wyroku.