Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

III CZP 05/11). (...)III CZP 80/13 uznał zasadność zwrotu(...)

III CZP 94/15). (...)III CZP 94/15).

III CZP 143/07, Biul.SN 2008/2/12, wyroki SN z dnia 28 kwietnia 2006 r. sygn. (...)SN z 17.7.1997 r., III CKN 126/97, OSP 1998, Nr 3, poz. 62). (...)III CSK 364/07, Lex nr 490434). (...)W punkcie III sentencji wyroku rozstrzygnięto o koszach postępowania na podstawie art. 98 § 1 k.p.c.

(...)dnia 21 października 2015 r., III CZP 66/15, postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 lutego 2014 r., sygn.. akt II Cz 2176/13).

III. Przyznaje kuratorowi pozwanej G. W. od Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 2.656,80 (dwa tysiące sześćset pięćdziesiąt sześć 80/100) złotych tytułem wynagrodzenia. (...)W uchwale połączonych I. - Cywilnej oraz Pracy i (...) Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 1972 r., sygn. akt III PZP 17/70 (OSNCP rok 1973,(...)(...)W punkcie III natomiast Sąd przyznał wynagrodzenie kuratorowi procesowemu działającemu w imieniu pozwanej – radcy prawnemu G. W. .

(...)grudnia 2018 r., (sygn. akt III CZP 51/18, Legalis 1855985) oraz postanowienia z dnia 20 lutego 2019 r. (sygn. akt III CZP 91/18, Legalis 1875507) i przywołanego tam licznie orzecznictwa Sądu Najwyższego. (...)(...)z 18 maja 2004 r., III CZP 24/04). (...)O kosztach procesu orzeczono w pkt III wyroku zgodnie z zasadą stosunkowego rozdzielenia kosztów wyrażoną w art. 100 k.p.c. , zgodnie z którym w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone. (...)W związku z czym sąd zasądził w punkcie III wyroku od pozwanego na rzecz powoda kwotę 700 zł.

(...)powództwo w pozostałej części , III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26 stycznia 2006 roku II CK 372/05). (...)Taką też kwotę Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda w punkcie III sentencji wyroku tytułem kosztów procesu.

(...)SN z 10 marca 2011r., III PK 46/10). (...)(...)w świetle treści przepisów Działu III, Rozdziału 2 ustawy (stosunek pracy pracowników uczelni), które w zasadzie dotyczą mianowanych nauczycieli akademickich. (...)W orzeczeniu tym Sąd Najwyższy stwierdził, że wykładnia językowa i funkcjonalna przepisów działu III Rozdziału 2 – Stosunek pracy(...)(...)Orzeczenie z dnia 11 lipca 2007r. (III PK 19/07) wydane zostało w oparciu o nieobowiązującą ustawę z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym (Dz.U. Nr 65, poz. 385 ze zm.) Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2010 r.