Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4136

I C 475/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-10-19

Data publikacji: 2022-11-15

trafność 4%

(...)powództwo w pozostałym zakresie , III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)Wobec powyższego pozwana powinna zwrócić na rzecz powodów solidarnie kwotę stanowiącą 73 % poniesionych przez nich kosztów procesu, tj. 1.108,14 złotych, którą Sąd zasądził w punkcie III wyroku (1.518 zł x 73% = 1.108,14 zł).
Czytaj więcej»

I C 1017/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-10-11

Data publikacji: 2022-11-15

trafność 5%

(...)prawo do lokalu socjalnego , III wstrzymuje wykonanie orzeczenia zawartego w punkcie I sentencji wyroku do czasu zaoferowania pozwanym I. M. , S. D. i T. D. przez Gminę M. S. umowy najmu lokalu socjalnego, IV umarza postępowanie wobec pozwanych mał. (...)Na podstawie art. 14 ust. 6 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 roku w punkcie III sentencji wyroku Sąd wstrzymał wykonanie wyroku eksmisyjnego do czasu zaoferowania pozwanym przez Gminę M. S. zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego.
Czytaj więcej»

IX P 84/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-11-03

Data publikacji: 2022-11-15

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)2014-2015 oraz raportu kwartalnego za III kwartał 2016 r. (...)III PZ 9/14, wyrok Sądu Najwyższego z 30 września 2014 r., sygn. (...)III PSKP 19/21). (...)Rozstrzygnięcie w pkt III wyroku zapadło w oparciu o przepis art. 477 2 § 1 k.p.c.
Czytaj więcej»

IX P 309/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-11-07

Data publikacji: 2022-11-15

trafność 2%

Stąd też powód wywodził, że za okres sporny (I-III 2019 r.) nie otrzymał łącznie kwoty 311,37 zł (3 x 103,79 zł).
Czytaj więcej»

I C 190/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-09-19

Data publikacji: 2022-11-15

trafność 2%

Wypowiadając się natomiast w sprawie określenia cen , na podstawie których należy ustalać koszt usunięcia szkody , Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 13 czerwca 2003 r. (III CZP 32/2003) wskazał, że odszkodowanie(...)
Czytaj więcej»

XI GC 94/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-11-04

Data publikacji: 2022-11-17

trafność 2%

W dziale III umowy strony uregulowały wysokość czynszu, kosztów eksploatacyjnych i zabezpieczenia.
Czytaj więcej»

XI GC 245/22

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-11-14

Data publikacji: 2022-11-17

trafność 4%

(...)z 22 listopada 2013 r., III CZP 76/13, OSNC 2014/9/85). (...)Sumując ww. kwoty w pkt I zasądzono kwotę 27.093,10 zł, oddalając w pkt III roszczenie w pozostałym zakresie.
Czytaj więcej»

X GC 626/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-10-11

Data publikacji: 2022-11-29

trafność 5%

III. Zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 1.117 (jeden tysiąc sto siedemnaście) złotych tytułem kosztów procesu. (...)Reguły te nakazują przestrzeganie zasady pełnego odszkodowania, w granicach adekwatnego związku przyczynowego (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01, OSP 2002/7-8/103). (...)W III pkt wyroku zawarto rozstrzygnięcie o kosztach procesu.
Czytaj więcej»

XI GC 390/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-11-25

Data publikacji: 2022-11-30

trafność 2%

Dla jasności trzeba wskazać, że Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 10 lipca 1984 r. wpisanej do księgi zasad prawnych (sygn. akt III CZP 20/84, OSNC 1984/12/209) stwierdził,(...)
Czytaj więcej»

XI GC 389/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-11-22

Data publikacji: 2022-11-30

trafność 2%

Biorąc pod uwagę powyższe rozważania, Sąd w punkcie III oddalił w pozostałym zakresie powództwo, jako że co do należności głównej nie zasługiwało ono na uwzględnienie.
Czytaj więcej»