Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III nakazuje ściągnąć od pozwanego F.(...)

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III nakazuje pobrać od pozwanego P. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-centrum w Szczecinie kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; IV wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. (...)Oprócz małoletniej powódki, pozwany ma na utrzymaniu dwoje małoletnich dzieci: córkę R. w wieku 13 lat i syna D. w wieku 18 lat, który jest uczniem III klasy szkoły zawodowej w Zespole Szkół (...) w G. .

(...)dnia 9 września 2015 r.; III oddala powództwo w o alimenty w pozostałej części; IV odstępuje od obciążenia pozwanych kosztami sądowymi; V odstępuje od obciążenia pozwanych zwrotem zastępstwa procesowego na rzecz powoda; VI wyrokowi w pkt.

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanej na rzecz(...)(...)Jak stwierdził Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 19 maja 1989 r. (sygn. akt III CZP 47/89, OSNCP 1990, nr 4-5, poz. 59) „wkład budowlany stanowi ekwiwalent uzyskanego od spółdzielni lokalu.

III.).

Dotyczy to przede wszystkim wyraźnego określenia stosunku zobowiązaniowego, którego elementem jest zbywana wierzytelność (tak wskazuje Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 maja 1999 roku w sprawie III CKN 423/98), a zatem oznaczania stron tego stosunku, świadczenia oraz przedmiotu świadczenia.

(...)2015 roku do dnia zapłaty; III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)(...)skrzyni po nawierzchni kategorii I-III w ilości 39 kursów; izolacje(...)przewóz taczkami gruntu kategorii I-III na odległość do 10 m(...)nasyp w gruncie kategorii I-III – przez analogię ręczne zasypanie(...)nasypów w gruncie kategorii I-III w ilości 5900 m2. (...)Pismem z dnia 17 grudnia 2014 roku pozwany stwierdził, że prace nadają się do przystąpienia do czynności odbiorowych pod warunkiem: wykonania plantowania, obrobienia na czysto skarp i korony nasypów w gruncie kategorii I-III – prace polegają na ręcznym(...)(...)Co za tym idzie, należało zasądzić od pozwanego na rzecz powódki, tytułem kosztów procesu, kwotę 4091 złotych, o czym orzeczono w punkcie III sentencji wyroku.

III.) W ocenie Sądu biegły sporządził prawidłowo opinię pisemną.