Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

III CZP 96/11 Sąd Najwyższy: zarządca(...)

Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III. Łącznie koszt opinii wyniósł 1259,52 zł, z czego 800 zł pokryła zaliczka powoda.

Roszczenie o rekompensatę w wysokości 40 euro powstaje po upływie terminów zapłaty ustalonych w umowie lub ustalonych zgodnie z art. 7 ust. 3 i art. 8 ust. 4 wskazanej ustawy (vide uchwała Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2015 r., sygn. akt III CZP 94/15). (...)Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 11 grudnia 2015 roku (sygn. akt III CZP 94/15) wskazał, że mając(...)

III CZP 146/93 - OSNC 1994/5/94). (...)III CZP 176/93 - OSNCP 1993, poz. 171, publ. w LEX-ie nr (...) ). (...)(...)powództwo w pozostałym zakresie (pkt III). . Rozstrzygnięcie o kosztach(...)

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanej Gminy M. S. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 137 (sto trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

(...)w wysokości 500 (pięćset) zł, III na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 5 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym 30 (trzydzieści) złotych opłaty. (...)(...)rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności III. Wobec braku podstaw do zwolnienia oskarżonego od kosztów sądowych, koszty te zostały od niego w całości zasądzone. 1.Podpis

O kosztach procesu (pkt III sentencji) orzeczono na zasadzie art. 98 k.p.c.

Tym samym po wzajemnej kompensacie orzeczono jak w pkt III wyroku.