Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Powódka przywołała tu stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uchwale z dnia 24 sierpnia 2023 roku, sygn. akt III PZP 1/23, iż przepis art.(...)(...)W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2023 roku w sprawie III PZP 1/23 przyjęto inną podstawę odpowiedzialności pracodawcy w przypadku naruszenia zasady równego traktowania pracowników. (...)Wskazuje się, że zasadniczą funkcją tego odszkodowania jest naprawienie szkody majątkowej (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2007 r. w sprawie I PK 242/06 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2009 r. w sprawie III PK 43/08). Ponadto, przyjmuje się, jak w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r. w sprawie III PK 50/18 (powołując się na(...)

III, pkt 5.2 oraz wyroki z dnia 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; z dnia 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; z dnia 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).

III, pkt 5.2 oraz wyroki z dnia 8 grudnia 2011 r., (...) , cz. III, pkt 5.3; z dnia 28 lutego 2012 r., (...) , cz. III, pkt 4.1; z dnia 13 czerwca 2013 r., (...) , cz. III, pkt 7.1).

W sensie rodzajowym wchodzi tu w grę każda praca (działalność) zarobkowa, mogąca stanowić źródło dochodów (H. Pławucka, glosa do uchwały SN z dnia 30 sierpnia 2001 r., III ZP 11/200, OSP 2002, z. 12, poz. 599).

III CZP 68/18, publ. OSNC 2019/10/98 czy też z dnia 29 maja 2019 r. (III CZP 68/18, OSNC 2019/10/98), gdzie wskazano, że zwrot kosztów związanych z prywatną ekspertyza jest zasadny gdy jej sporządzenie było niezbędne do efektywnego dochodzenia roszczenia.

SN z 9.12.2021 r., III CZP 26/21, OSN 2022, Nr 7-8, poz. 70 i powołane w niej wcześniejsze orzeczenia; inaczej P. Drapała , w: System PrPryw, t. 5, 2020, s. 1291). (...)Miarkowanie kary ma zapobiegać dysproporcjom między jej ustaloną w umowie wysokością a zasługującym na ochronę interesem wierzyciela.” Nadto w pełni podzielono stanowisko wyrażone m.in. w wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 2003 r., III CKN 122/01, jak i wyroku(...)

Sygn. akt III C 180/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 maja 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)je zasądzono, do dnia zapłaty; III nakazuje pobrać od pozwanej na(...)Sędzia Sebastian Otto Sygn. akt III C 180/24 UZASADNIENIE wyroku z 28 maja 2025r. (...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05).

Sygnatura akt III C 199/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 5 września 2025 r. (...)Pismem z dnia 21 marca 2025r. , złożonym w Sądzie 14 maja 2025r. , powód rozszerzył pozew do kwoty 48 534,97 zł (k. 643 tom III). (...)Dodatkowo biegły J. P. , w ustnej uzupełniającej opinii z dnia 12 marca 2025r. (k. 610) wyjaśnił, że część uszkodzeń ujawniła się już po wykonaniu oględzin w sprawie III Co 553/18. (...)III Aua 372/12, LEX nr 1217775, Sąd Apelacyjny w B. w wyroku z 30 października 2012r. , sygn. akt I ACa 239/12, LEX nr 1235948).