XI GC 635/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-03-01 Data publikacji: 2023-03-24 trafność 4% III CZP 66/13, iż wytoczenie powództwa w elektronicznym postępowaniu upominawczym zakończonym umorzeniem postępowania na podstawie art. 505 37 § 1 k.p.c. (jak miało to miejsce w sprawie X GC 5/20) przerywa bieg terminu przedawnienia.Czytaj więcej» |
IX P 331/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-03-20 Data publikacji: 2023-03-30 trafność 3% (...)dnia 21 lutego 1992 r., III CZP 4/92, Wokanda 1992/6/4 oraz uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 1978 r., III CZP 43/78, OSNC 1979, nr 3, poz. 46).Czytaj więcej» |
IX P 331/21zarządzenie, wyrok, postanowienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-01-31 Data publikacji: 2023-03-30 trafność 8% (...)umowy o pracę bez wypowiedzenia, III zasądza od pozwanej E. G.(...)Czytaj więcej» |
IX P 323/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-03-27 Data publikacji: 2023-03-31 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne III PK 96/10). (...)W takim wypadku pracodawca powinien liczyć się z obowiązkiem zapłacenia zadośćuczynienia (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 18 lutego 2014 r. sygn. akt III APa 3/14). (...)Z kolei w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2009 r. (I PK 89/09), a także w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 1998 r., III ZP 20/97, OSNAPiUS 1998 nr(...)Czytaj więcej» |
IX U 161/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-04-05 Data publikacji: 2023-04-11 trafność 5% W uzasadnieniu uchwały 7 sędziów z dnia 11 lutego 1963 w sprawie III PO 15/62 opublikowanej w OSNC(...)(...)(...)lutego 1963 r., zasada prawna, III PO 15/62, OSNCP 1963 nr 10, poz. 215 oraz wyroki z dnia 16 czerwca 1980 r., III PR 33/80, LEX nr 14532 i z dnia 28 kwietnia 2005 r., I UK 257/04, LEX nr 390131). (...)(...)dnia 25 stycznia 1977 r., III PRN 47/76, PiZS 1977 nr 1, s. 44 oraz z dnia 14 września 1977 r., III PRN 30/77, Służba Pracownicza 1978 nr 2, s. 34).Czytaj więcej» |
XI GC 33/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-04-06 Data publikacji: 2023-04-11 trafność 5% III CZP 143/07, Biul.SN 2008/2/12, wyroki SN z dnia 28 kwietnia 2006 r. sygn. (...)(...)7 grudnia 2006r sygn. akt III CZP 118/06 opubl. OSNC 2007/9/136, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2007 r., sygn. akt III CSK 352/06 Lex nr 278665).Czytaj więcej» |
IX P 76/21wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-03-14 Data publikacji: 2023-04-13 trafność 7% (...)2020 r. do dnia zapłaty; III zasądza od pozwanej V. (...)(...)Czytaj więcej» |
IX P 76/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-04-06 Data publikacji: 2023-04-13 trafność 2% Z tych też przyczyn należało uznać, że powódce należy się odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia, a więc za 3 miesiące w kwocie 7.800 zł, o czym orzeczono jak w punkcie III wyroku.Czytaj więcej» |
IX U 60/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-04-12 Data publikacji: 2023-04-18 trafność 2% (...)dnia 16 maja 2012 r., III UZP 1/12, OSNP 2012, nr 23-24, poz. 290) a nie za okresy przypadające w ostatnich trzech latach przed wydaniem decyzji.Czytaj więcej» |
X GC 337/21uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-03-14 Data publikacji: 2023-04-20 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne III. Zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powódki A. T. kwotę 3.550,16 (trzy tysiące pięćset pięćdziesiąt 16/100) złotych tytułem kosztów procesu. (...)Reguły te nakazują przestrzeganie zasady pełnego odszkodowania, w granicach adekwatnego związku przyczynowego (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01, OSP 2002/7-8/103). (...)Co więcej Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 maja 1980 r. w sprawie o sygnaturze III CRN 223/80 wskazał, że przywrócenie rzeczy uszkodzonej do stanu poprzedniego polega na doprowadzeniu jej do stanu używalności w takim zakresie, jaki istniał przed wyrządzeniem szkody. (...)W III pkt zawarto rozstrzygnięcie o kosztach procesu.Czytaj więcej» |