Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt III C 656/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2023 r. (...)Nakazem zapłaty z dnia 6 sierpnia 2019 roku (sygn. akt III Nc 738/19) orzeczono zgodnie z żądaniem powodów. (...)Stąd też dla oceny zasadności żądania pozwu kluczowe znaczenie ma nie tyle brzmienie art. 805 § 1 k.c. , co postanowienia umowy i ogólnych warunków umowy ( por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 1994 roku, III CZP 25/94 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi, I ACa 470/13 ). (...)W punkcie III. wyroku Sąd odstąpił od obciążania powodów zwrotem kosztów procesu na rzecz pozwanej, na podstawie art. 102 k.p.c.

Sygn. akt III C 1592/19 WYROK W IMIENIU(...)– Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; III odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu w pozostałej części. Sygn. akt: III C 1592/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 kwietnia 2023 roku Pozwem z dnia 23 kwietnia 2019 r. (...)Jeziora W. i M. Wydmy dla etapu II wykonała moduł A i B, które zostały rozliczone oraz częściowo moduł C, albowiem nie wydrukowano dokumentacji oraz nie przeanalizowano uwag III spotkania Zespołu (...) . (...)O kosztach procesu orzeczono w pkt III wyroku na podstawie art. 102 kpc .

Sygn. akt III Nc 1704/22 POSTANOWIENIE S. , dnia 24 maja 2023 r. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydziale III Cywilnym, M. W. (1) po(...)

Sygn. akt III C 1010/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2023 r. (...)Sygn. akt III C 1010/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 kwietnia 2019 r. (...)O kosztach procesu orzeczono w pkt III. – V. wyroku zgodnie z zasadą stosunkowego rozdzielenia kosztów wyrażoną w art. 100 k.p.c. i zasadą odstąpienia wyrażoną w art. 102 k.p.c. (...)Dlatego też w punkcie III. wyroku Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 540 zł (30% z 1.800 zł), w punkcie IV. zaś przyznał pełnomocnikowi powódki wynagrodzenie w kwocie 1.549,80 zł (1.800 zł – 540 zł + VAT).

(...)uchwała SN z 12.6.2002 r., III UZP 4/02).

Sygn. akt III C 320/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2023 r. (...)Po pierwsze ten wniosek opinii stał w sprzeczności z opinią biegłego sądowego J. M. (1) ze sprawy III C 585/20. (...)Wnioski płynące z tej opinii w zakresie przebiegu i sprawcy zdarzenia są tożsame z wnioskami biegłego J. M. ze sprawy III C 585/20, a także spójne z ustaleniami Policji oraz zeznaniami poszkodowanego i formularzem zgłoszenia szkody. (...)W punkcie III wyroku, na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.

Sygnatura akt: III C 564/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)

Sygn. akt III C 245/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny, w składzie następującym:(...)Sygn. akt III C 245/22 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że obowiązek wniesienia opłaty za nielegalny pobór energii elektrycznej powstaje w przypadku faktycznego pobierania i korzystania z energii elektrycznej w sposób nielegalny ( sygn. akt II CNP 38/12; tak też w uchwale z dnia 10 grudnia 2009 r., III CZP 107/09 ).