Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt III C 1320/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 r. (...)Sygn. akt III C 1320/19 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05). (...)Odszkodowanie przysługujące z umowy ubezpieczenia może - stosownie do okoliczności sprawy - obejmować także koszty ekspertyzy wykonanej na zlecenie poszkodowanego ( por. uchwałę SN z dnia 18.05.2004r. , III CZP 24/04, opubl.

(...)dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 179/94, OSNC 1995/5/76).

(...)wynagrodzeniem 9 zł za godzinę, III nakazuje pozwanej (...) Company Spółce(...)

(...)Lublinie z 26 czerwca 1996, III APr 10/96, Apel.-Lub. 1997/2/10).

(...)w pozostałym zakresie oddala powództwo, III znosi koszty procesu między stronami, IV nakazuje ściągnąć od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie) kwotę 900 zł (dziewięciuset złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

(...)03/2017 – k. 4 pliku III akt rentowych, protokoły wysłuchania świadka w postępowaniu powypadkowym k. 6-7 pliku III akt rentowych, zgłoszenie wypadku przy pracy – k. 9-9v. pliku III akt rentowych, karta zlecenia wyjazdu(...)szpitalnego – k. 13 pliku III akt rentowych. (...)Dowód: protokół ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy nr 03/2017 – k. 4 pliku III akt rentowych Sąd zważył, co następuje: Odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie. (...)III PO 15/62, OSNCP 1963/10/215, w(...)(...)III UK 456/19 LEX nr 3033206; przyczyną zewnętrzną wypadku przy pracy, w rozumieniu art. 6 § 1 ustawy z dnia 12 czerwca 1975 r. o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (jednolity tekst: Dz.

III UZP 2/18 Sąd Najwyższy wyraźnie podkreślił, że działalność gospodarcza stanowi podstawę objęcia ubezpieczeniami społecznymi tylko wówczas, gdy jest faktycznie prowadzona. (...)Pojęcie „innej działalności zarobkowej” z art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy musi przejawiać się rzeczywistą aktywnością ubezpieczonego ukierunkowaną na uzyskanie zarobku (tak wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, III AUa 67/99, OSA 2000/7-8/37). Potwierdzają to poglądy prezentowane przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 30 sierpnia 2001 r. (III ZP 11/01, OSP 2002/1/18) oraz Sąd Apelacyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 27 lutego 2001 . (III AUa 91/01, OSA 2001/11/42).

(...)dnia 30 sierpnia 2001 r., III ZP 11/2001, OSP 2002, z. 12, poz. 599).