IX P 1112/14wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2018-02-21 trafność 100% Sygn. akt IX P 1112/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa P. H. przeciwko Poczcie Polskiej Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie I. Ustala, że zdarzenie z dnia 29 sierpnia 2014 r. stwierdzone w protokole ustalenia okoliczności i przCzytaj więcej» |
IX P 1112/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-21 Data publikacji: 2018-02-21 trafność 100% UZASADNIENIE Powód P. H. w pozwie przeciwko Poczcie Polskiej Spółce Akcyjnej w W. wniósł o ustalenie, iż zdarzenie z 29 sierpnia 2014 r. zaistniałe w S. przy ul. (...) – było wypadkiem przy pracy. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pracowała dla pozwanej na stanowisku kierowcy pojazdu o ładowności do 3,5 tony. W dniu 29 sierpnia 2014 r. uległ wypadkowi przy pracy podczas rozładowywania przewiezionego ładunku. Wystąpiły u niego w związku z tym dolegliwości bólowe na tle przeciążeniowego urazu nadgaCzytaj więcej» |
IX P 37/15wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-07-31 Data publikacji: 2018-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX P 37/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2015 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. J. przeciwko W. T. o ustalenie wypadku w drodze z pracy, wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop, odszkodowanie i zadośćuczynienie I. ustala, że powódka A. J. , jako pracowniCzytaj więcej» |
IX P 476/15wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-05-25 Data publikacji: 2018-02-21 trafność 100% Sygn. akt IX P 476/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Ławnicy: H. K. , E. K. Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marlena Kujawa po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016r. w Szczecinie sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) M. (...) J. M. , (...) spółce jawnej w S. o odszkodowanie, wynagrodzenie I oddala powództwo, II zasądza od K. WCzytaj więcej» |
IX P 399/16wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-05-23 Data publikacji: 2018-02-21 trafność 100% Sygn. akt IX P 399/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Ławnicy: P. M. , H. K. Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. o sprostowanie świadectwa pracy, wynagrodzenie, odprawę, odszkodowanie I. UmarzCzytaj więcej» |
IX P 138/15uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-01-25 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% sygn. akt IXP 138/15 UZASADNIENIE Powód Z. G. , w pozwie skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. , domagał się odszkodowania w wysokości 18.000 zł z tytułu nierównego traktowania w zakadzi pracy w zakresie wynagradzania, a także kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podał, że w pozwanej spółce pracuje od 10 lat na stanowisku kontrolera strefy płatnego parkowania i otrzymuje wynagrodzenie w wysokości 2Czytaj więcej» |
IX P 683/15uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-02-14 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% sygn. akt IX P 870/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 września 2015 roku powód R. A. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. na rzecz powoda kwoty 34.328,98 zł tytułem wynagrodzenia za pracę za okres od dnia 30 stycznia 2013 roku do dnia 29 stycznia 2015 roku wraz z odsetkami od szczegółowo wskazanych w pozwie kwot i dat oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisCzytaj więcej» |
IX P 739/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-11-09 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% Sygn. akt IXP 739/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 września 2015r. S. D. (1) domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego pracodawcy (...) w S. 35.000 złotych tytułem odszkodowania w związku z naruszeniem zasad równego traktowania w zatrudnieniu, w tym po 5.000 zł z tytułu pominięcia go przy podwyżkach wynagrodzeń w 2013r., w 2014r. oraz z tytułu wykluczenia z rady wydziału we wrześniu 2013r. oraz po 10.000 zł z tytułu nieprzyznania mu nagrody na dzień (...) Narodowej w okresie 2001 – 2014Czytaj więcej» |
IX P 883/14wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-07-08 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% Sygn. akt IX P 883/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: stażysta Agnieszka Zielińska po rozpoznaniu 8 lipca 2016 r. w S. sprawy z powództwa N. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o ustalenie wypadku przy pracy I oddala powództwo; II nie obciąża powódki kosztami procesu.Czytaj więcej» |
IX P 883/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-07-28 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% Sygn. akt IX P 883/14 UZASADNIENIE N. B. , w pozwie skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. , domagała się ustalenia, że zdarzenie z dnia 6 czerwca 2014 r. jest wypadkiem przy pracy oraz zasądzenia na swoja rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazywała, że pracodawca przyznał, że zdarzenie z dnia 6 czerwca 2014 r. było nagłe, spowodowane przyczyną zewnętrzną i miało związek z wykonywaną pracą, jednak nie spowodowało urazu, a jedynie zespół bólowy. W ocenie N.Czytaj więcej» |