Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt III C 3555/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2023 r. (...)J. L. z rozpoznaniem: hemoroidy II/III stopnia. (...)Rozpoznanie: hemoroidy II/III stopnia. (...)III CKN 4/98).

Trafne w tym zakresie uwagi zawarł Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 2 lipca 2009r., III PK 20/09, wskazując, że: „przepis art. 49 k.p. częściowo powtarza treść art. 32 § 2 k.p. , według którego rozwiązanie umowy o pracę (za wypowiedzeniem) następuje z upływem okresu wypowiedzenia. (...)Również podjęcie innego zatrudnienia nie powoduje obniżenia wynagrodzenia wynikającego z art. 49 k.p. (wyrok Sądu Najwyższego - (...) z dnia 27 września 2018 r., III PK 87/17). (...)Kwotę dochodzoną przez powoda należało na jego rzecz zasądzić (pkt III wyroku). (...)Nadając w pkt VIII wyrokowi w pkt III-V rygor natychmiastowej wykonalności do(...)

Sygn. akt III C 812/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny, w składzie następującym:(...)(...)(...)listopada 2012 roku, sygn. akt III CZP 61/12, uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2005 roku, sygn. akt III CZP 83/05). (...)Podkreślić należy, że Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 kwietnia 2005 roku (sygn. akt III KK 206/04) dostrzegł różnicę pomiędzy(...)

(...)listopada 2022 roku, sygn. akt III OSK 6816/21). (...)(...)odwołania (uchwały SN z 21.11.1980, III CZP 43/80, z dnia 27.11.1984 r., III CZP 70/84 oraz z dnia 21.09.1984 r., III CZP 53/84, wyrok SN z 1 września 2010 r., III UK 15/10). (...)Jak wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 22 listopada 2013 r. (sygn. akt III CZP 75/13, OSNC 2014/7-8/75), w(...)

Sygn. akt III C 745/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)Sygn. akt III C 745/23 UZASADNIENIE wyroku z(...)(...)(...)z żądaniem powódki (sygn. akt III Nc 3266/22).

Tytułem dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych domagał się kwot: 989,51 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 11 października 2015 r. za III kwartał 2015 r., 3.476,65 zł(...)11 października 2017 r. za III kwartał 2017 r., 6.749,53 zł(...)13 września 2018 r. za III kwartał 2018 r. (...)(...)nadgodzin, - 3.769,55 zł za III kwartał 2017 r. za 232(...)nadgodzin, - 2.613,21 zł za III kwartał 2018 r. za 176 nadgodzin A. S. (2) w III kwartale 2015 r. nie pracował w godzinach nadliczbowych. (...)Kwotę tę zasądzono na rzecz powoda w pkt III wyroku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie (w pkt VI wyroku). (...)Kwotę zasądzoną w pkt III wyroku (wyrównanie ekwiwalentu za urlop po ustaniu drugiego stosunku pracy) zasądzono z przyczyn omówionych wyżej wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 września 2018 r.

(...)lipca 2017 r., sygn.. akt III AUa 730/16). (...)O kosztach postępowania sąd orzekł w punkcie III. wyroku na podstawie art. 100 k.p.c. , dokonując stosunkowego rozdzielenia kosztów. (...)Sąd, dokonując wzajemnego potrącenia kosztów postępowania stron, zasądził na rzecz powoda kwotę 4733,30 złotych, jak w punkcie III. sentencji.

III UZP 8/04, L. ), jednak stanowiska tego nie podziela.