IX P 377/16uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-20 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 2% Natomiast w świetle wciąż aktualnego poglądu wyrażonego przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 23 października 1986 roku (sygn. akt III PZP 62/86) skuteczne cofnięcie przez(...)Czytaj więcej» |
IX U 77/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-20 Data publikacji: 2017-05-12 trafność 3% W uzasadnieniu uchwały siedmiu sędziów z dnia 11 lutego 1963 w sprawie III PO 15/62 Sąd Najwyższy wskazał,(...)Czytaj więcej» |
XI GC 1200/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-20 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 3% (...)Najwyższego z 17 listopada 2011(III CZP 5/11/ OSNC 2012 nr 3 poz. 28). (...)III.) W ocenie Sądu biegły sporządził prawidłowo opinię pisemną.Czytaj więcej» |
XI GC 1602/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-20 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 3% Strony w umowie najmu mogą umówić się, że po wygaśnięciu najmu nakłady dokonane przez najemcę przypadną nieodpłatnie wynajmującemu (orzeczenie SN z dnia 12 listopada 1982 r., III CRN 269/82).Czytaj więcej» |
XI GC 65/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-20 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 3% (...)maja 2008 roku, sygn. akt III CSK 12/08; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2011 roku, sygn. akt VI ACa 1441/10; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2011roku, sygn. akt II CSK 451/10). (...)Zarówno podniesienie zarzutów z art. 299 § 2 k.s.h. jak i ich dowodzenie leży po stronie pozwanego członka zarządu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 2013 roku, sygn. akt III CSK 321/12, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2013 roku, sygn. akt I ACa 52/13).Czytaj więcej» |
IX U 619/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-20 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 6% Apelacja M. S. (1) i J. D. wniesiona od tego wyroku oddalona została wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27 września 2016r. sygn. akt III AUa 7/16. (...)III UZP 8/16).Czytaj więcej» |
XI GC 1183/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-19 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 5% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 2593,89 zł (dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt trzy złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)III CZP 24/04). (...)III.) W ocenie Sądu biegły sporządził prawidłowo opinię pisemną uwzględniając zgromadzony w aktach materiał, na rozprawie odniósł się także do zarzutów powodów.Czytaj więcej» |
IX P 393/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-19 Data publikacji: 2017-05-04 trafność 3% W pkt III Sąd orzekł o kosztach procesu.Czytaj więcej» |
III C 837/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-19 Data publikacji: 2020-06-24 trafność 7% Sygn. akt III C 837/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 04 kwietnia 2017 r. (...)W uchwale z dnia 20 maja 2005 r. ( III CZP 6/05) Sąd Najwyższy wyjaśnił(...)dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 66/01, że aktualne pozostaje(...)dnia 27 czerwca 2001 r., III CZP 35/01 oraz z dnia 27 czerwca 2001 r., III CZP 28/01. (...)W uchwale z dnia 17 czerwca 2003 r., III CZP 41/03 Sąd Najwyższy uznał, odmiennie niż w uchwale z dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 66/01, że przepis ten(...)(...)III wyroku przyznano na rzecz ustanowionego z urzędu radcy prawnego P. W. koszty nieopłaconej pomocy prawnej, świadczonej na rzecz powoda w kwocie 221,40 zł.Czytaj więcej» |
XI GC 1172/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-19 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 2% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 948,24 zł (dziewięćset czterdzieści osiem złotych dwadzieścia cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu.Czytaj więcej» |