Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

III PK 52/11). (...)III PK 52/11.

W wyniku wypadku przy pracy doznał złamania paliczka dystalnego palca III prawej ręki. (...)Dowód: informacja o przebytej rehabilitacji leczniczej – k. 10 – 14, k. 38 – 40 dokumentacji orzeczniczo – lekarskiej ZUS J. D. cierpi na dysfunkcję ręki prawej po przebytym złamaniu paliczka dystalnego palca III ręki prawej. (...)Niesporne, nadto dowód: decyzja – k . 14 plik IV akt rentowych U J. D. rozpoznano przebyte złamanie bez przemieszczenia paliczka dystalnego palca III ręki prawej oraz stłuczenie palców IV, V ręki prawej bez upośledzenia funkcji prawej kończyny górnej. (...)Biegli w wyniku przeprowadzonego badania rozpoznali u ubezpieczonego przebyte złamanie bez przemieszczenia paliczka dystalnego palca III ręki prawej oraz stłuczenie palców(...)

III Na podstawie art. 627 k.p.k. , art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie) koszty sądowe, w tym opłatę w wysokości 120 (stu dwudziestu) złotych.

III Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 558 (pięciuset pięćdziesięciu ośmiu) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

W punkcie III wyroku Sąd, na podstawie art. 355 §1 k.p.c. , umorzył postępowanie w zakresie żądania wydania świadectwa pracy, albowiem powódka, po otrzymaniu świadectwa pracy, cofnęła pozew w tym zakresie, na co strona pozwana wyraziła zgodę.

(...)dnia 20 grudnia 1979 r., III PR 78/79 ).

(...)z 16 października 2008 r., III PK 27/08, OSNP Nr 5–6/2010, poz. 63, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2006 r., III PK 73/06, niepubl. oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2001 r., I PKN 660/00, OSNP Nr 20/2003, poz. 487).

(...)w Szczecinie pod poz. (...) III na podstawie art. 119 kpsw zwalnia obwinionego od uiszczania na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości. (...)Należy wskazać, iż jak wynika z orzeczeń Sądu Najwyższego w sprawach III K 274/14 i I KZP 12/12 dotyczących czynu z art. 196 § 1kk , znieważenia można dopuścić się nie tylko w zamiarze bezpośrednim, lecz również ewentualnym.