Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)dnia 20 grudnia 1979 r., III PR 78/79 ).

(...)z 16 października 2008 r., III PK 27/08, OSNP Nr 5–6/2010, poz. 63, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2006 r., III PK 73/06, niepubl. oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2001 r., I PKN 660/00, OSNP Nr 20/2003, poz. 487).

(...)w Szczecinie pod poz. (...) III na podstawie art. 119 kpsw zwalnia obwinionego od uiszczania na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości. (...)Należy wskazać, iż jak wynika z orzeczeń Sądu Najwyższego w sprawach III K 274/14 i I KZP 12/12 dotyczących czynu z art. 196 § 1kk , znieważenia można dopuścić się nie tylko w zamiarze bezpośrednim, lecz również ewentualnym.

(...)Lublinie z 26 czerwca 1996, III APr 10/96, Apel.Lub. 1997/2/10).

(...)wygranej przez powoda sumy (punkt III wyroku).

II oddala powództwo w pozostałej części III zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 304,52 zł (trzysta cztery złote 52/100) tytułem kosztów procesu. (...)Nie sprzeciwia się temu art. 656 § 1 Kodeksu cywilnego – tak uznał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 listopada 2008 r., sygn. akt III CSK 184/08. (...)(...)dnia 6 listopada 2003 r., III CZP 61/03; T. Wiśniewski (w:) Komentarz..., s. 546).

III nakazuje ściągnąć od pozwanego D. B. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 200,59 zł (dwieście złotych 59/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych związanych ze stawiennictwem świadka. (...)Należy więc uznać, że w punkcie III wyroku należało pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 200,59 złotych w związku ze stawiennictwem świadka K. W. na rozprawie w dniu 6 lipca 2017 roku.

III. Zasądza od powódki M. K. na rzecz pozwanej (...) spółki komandytowej w S. kwotę 917 (dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem kosztów procesu.