IX P 384/15wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-04-18 Data publikacji: 2016-10-14 trafność 9% (...)dwadzieścia pięć złotych pięćdziesiąt groszy), III oddala powództwo w pozostałym zakresie,(...)Czytaj więcej» |
VIII RC 428/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-04-15 Data publikacji: 2016-05-17 trafność 3% (...)w pozostałej części powództwo oddala; III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)Podkreśla się przy tym, że dzieci mają prawo do równej z rodzicami stopy życiowej, niezależnie od tego, czy żyją z nimi wspólnie, czy też oddzielnie (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z 5 stycznia 1956 r., III Cr 919/55, OSN 1957, poz. 74). (...)III wyroku.Czytaj więcej» |
IX P 823/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-04-15 Data publikacji: 2016-04-18 trafność 2% Nadmienić należy, iż dla spraw o przywrócenie do pracy, jak i o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę – jako zupełnie jednorodzajowych – stosuje się jednolitą stawkę kosztów zastępstwa procesowego (tak uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 sierpnia 2002 r., III PZP 15/02).Czytaj więcej» |
XI GC 209/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-04-15 Data publikacji: 2016-05-16 trafność 4% (...)co do pozostałej części odsetek; III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4090,00 zł (cztery tysiące dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.Czytaj więcej» |
XI GC 935/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-04-14 Data publikacji: 2016-06-03 trafność 3% (...)gr) tytułem zwrotu kosztów procesu; III nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie od pozwanego J. C. (1) kwotę 2295 zł (dwa tysiące dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych) tytułem kosztów sądowych.Czytaj więcej» |
XI GC 204/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-04-14 Data publikacji: 2016-05-16 trafność 5% Negatywny wynik takiej analizy powoduje wydanie wyroku oddalającego powództwo (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1972 roku III CRN 30/72). (...)Sąd nie jest zwolniony z obowiązku dokonania prawidłowej oceny materialnoprawnej zasadności żądania pozwu opartego na tych twierdzeniach (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 1958 roku 1 CR 969/57, wyrok Sądu Najwyższego: z dnia 15 września 1967 roku III CRN 175/67).Czytaj więcej» |
XI GC 207/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-04-14 Data publikacji: 2016-06-03 trafność 5% Negatywny wynik takiej analizy powoduje wydanie wyroku oddalającego powództwo (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1972 roku III CRN 30/72). (...)Sąd nie jest zwolniony z obowiązku dokonania prawidłowej oceny materialnoprawnej zasadności żądania pozwu opartego na tych twierdzeniach (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 1958 roku 1 CR 969/57, wyrok Sądu Najwyższego: z dnia 15 września 1967 roku III CRN 175/67).Czytaj więcej» |
XI GC 736/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-04-14 Data publikacji: 2016-05-16 trafność 3% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 501,88 zł (pięćset jeden złotych osiemdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.Czytaj więcej» |
X GC 31/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-04-14 Data publikacji: 2016-05-12 trafność 2% III CZP 86/01).Czytaj więcej» |
VIII RC 404/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-04-13 Data publikacji: 2016-05-04 trafność 3% (...)groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; III nakazuje pobrać od pozwanego W.(...)(...)Aktualnie małoletni ma ukończone 10 lat, jest uczniem III klasy szkoły podstawowej i zamieszkuje w wraz z matką. (...)Mając na uwadze powyższe, Sąd w punkcie I i III sentencji wyroku zasądził od pozwanego na rzecz powoda alimenty w kwocie po 700 zł miesięcznie począwszy od dnia 1 kwietnia 2016 r., a w pozostałej części powództwo oddalił.Czytaj więcej» |