IX P 411/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-12-28 Data publikacji: 2018-01-10 trafność 3% K. W. B. , Komentarz do art. 1 ustawy o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników , Oficyna 2010, por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 2016 r. w sprawie III PK 81/15, opubl. w OSNAPiUS 2017/10/124). (...)(...)(uchwała SN z 10.1.2007 r., III PZP 6/06, OSNP 2007, Nr 13-14, poz. 182; OSP 2008, Nr 1, poz. 1 z glosą A. Musiały ; wyr.Czytaj więcej» |
IX P 814/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-12-22 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 2% (...)zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych (pkt III wyroku).Czytaj więcej» |
IX P 132/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-12-22 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 6% (...)dnia 13 stycznia 2011 r., III PK 18/10 oraz w uchwałach tego Sądu z dnia 25 stycznia 2002 r., III ZP 24/01 i z dnia 7 stycznia 2000 r., III ZP 18/99). (...)III PK 80/11).Czytaj więcej» |
IX P 522/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-12-22 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 2% W odniesieniu do zwolnień grupowych w III kwartale 2011 r. pozwana zawarła w dniu 27 maja 2011 r. z organizacjami związkowymi porozumienie w tej sprawie.Czytaj więcej» |
X GC 2273/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-12-21 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 3% Nawiązując do powyższego, wskazać należało, że zgodnie z ugruntowanym w orzecznictwie poglądem, wielokrotnie potwierdzonym przez Sąd Najwyższy (zob. m.in. uchwała z dnia 17 listopada 2011 r., sygn. akt III CZP 05/11), w przypadku wystąpienia(...)Czytaj więcej» |
X GC 409/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-12-21 Data publikacji: 2018-01-25 trafność 4% II oddala powództwo o odsetki w pozostałej części III zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 7 204,51 zł (siedem tysięcy dwieście cztery złote 51/100) tytułem kosztów procesu. (...)II CSK 301/07, LEX nr 332957, w wyroku z dnia 2 października 2008 r., II CSK 183/08, LEX nr 470012, w uchwale 7 sędziów z dnia 7 listopada 2008 r., III CZP 72/08, OSNC 2009, nr 2, poz. 20 oraz w wyroku z dnia 11 sierpnia 2010 r., I CSK 635/09, LEX nr 741022). (...)OSNC 2007/9/136, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2007 r., sygn. akt III CSK 352/06 Lex nr 278665). (...)Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w punkcie III sentencji wyroku i zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 7204,51 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.Czytaj więcej» |
VIII RC 362/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-12-21 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 3% (...)w pozostałej części powództwo oddala; III nakazuje pobrać od pozwanego M.(...)(...)Dowód: 1 przesłuchanie pozwanego M. J. (1) , k. 226-227, 2 akt poświadczenia dziedziczenia, k. 124-125, 3 harmonogram spłat kredytu w D. Banku, k. 153-156, 4 zaświadczenie komornika o długu, k. 126, 5 decyzja Naczelnika III US w S. , k.(...)Czytaj więcej» |
IX P 303/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-12-21 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 3% W pkt III wyroku zawarte zostało orzeczenie o kosztach procesu.Czytaj więcej» |
X GC 1355/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-12-20 Data publikacji: 2018-05-07 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 720,14 zł (siedemset dwadzieścia złotych czternaście groszy) tytułem kosztów procesu. (...)Sąd na wstępie zwrócił uwagę, że co prawda zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2015r (III CZP 94/15) rekompensata za koszty odzyskiwania należności w wysokości 40 EUR przysługuje wierzycielowi bez konieczności wykazania, że koszty te zostały poniesione.Czytaj więcej» |
IX U 499/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-12-20 Data publikacji: 2018-01-08 trafność 7% Pojęcie „innej działalności zarobkowej” z art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy musi przejawiać się rzeczywistą aktywnością ubezpieczonego ukierunkowaną na uzyskanie zarobku (tak wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, III AUa 67/99, OSA 2000/7-8/37). Potwierdzają to poglądy prezentowane przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 30 sierpnia 2001 r. (III ZP 11/01, OSP 2002/1/18) oraz Sąd Apelacyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 27 lutego 2001 . (III AUa 91/01, OSA 2001/11/42).Czytaj więcej» |