Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Zarówno II, jak i III rozdział złożonej pracy dyplomowej miał analogiczną treść jak rozdziały II i III wzorca pracy licencjackiej sporządzonego przez A. S. (1) . (...)Oskarżona przesłała również A. K. rozdział I, II i III wraz zaznaczonymi na czerwono fragmentami do poprawy. (...)W sytuacji więc, gdy II i III rozdział jej pracy pokrywał się z II i III rozdziałem wzorca sporządzonego przez A. S. (1) (różnice dotyczyły stylistyki i semantyki), o autorskim procesie twórczym ze strony oskarżonej mowy być nie mogło. (...)A. O. składając zatem oryginał pracy licencjackiej pt. „ (...) ”, której II i III rozdział odpowiadał treściowo wzorcom II i III rozdziału napisanego przez A. S. (1) , dopuściła się przywłaszczenia autorstwa wzorca II i III rozdziału i potraktowała go jako(...)

(...)tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III nakazuje ściągnąć od pozwanej (...)(...)

II w pozostałym zakresie oddala powództwo, III zasądza od powódki I. K. na rzecz pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, odstępując od obciążania powódki tymi kosztami w pozostałym zakresie.

(...)zł) tytułem zwrotu kosztów procesu; III nakazuje zwrócić powodowi od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 1401,35 zł (tysiąc czterysta jeden złotych trzydzieści piec groszy) tytułem nadpłaconych kosztów sądowych. (...)III, cz. 2, s. 416–417). (...)W punkcie III nakazano zwrócić powodowi różnicę między wpłaconą a wykorzystaną zaliczką na poczet kosztów opinii biegłego – na podstawie art. 84 ust. 1 u.k.s.c. (3000 zł – ( (...) ,35 + 157,30 zł)).

(...)J. K. (2) w całości; III zasądza od pozwanej J. K.(...)(...)(...)z 8 sierpnia 1980 r., III CRN 144/80, OSNC 1981/1/20). (...)Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w punkcie III i IV sentencji wyroku.

(...)sprawy (...) w pozostałym zakresie, III oddala odwołania od decyzji organu(...)

III). (...)Takie stanowisko Sąd Najwyższy wyraził w między innymi w uchwałach z dnia 19 stycznia 1993 r., III CZP 162/92 (OSNC 1993, nr 6, poz. 103) i z dnia 9 marca 1993 r., III CZP 116/93 (OSNC 1994, nr 2, poz. 103). (...)III CZP 24/97, (OSNC 1997, nr 11, poz. 165) i z dnia 15 czerwca 1999 r. III CZP 10/99, (OSNC 1999, nr 12, poz. 203).

Sygn. akt III C 1197/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)Sygn. akt III C 1197/16 UZASADNIENIE wyroku z(...)(...)Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecin wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z żądaniem powoda (ówczesna sygnatura akt III Nc 2586/15).