Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

W tezie V zachowujących aktualność wytycznych Sądu Najwyższego dotyczących wypowiedzenia (uchwała z 27 czerwca 1985 r., III PZP 10/85, OSNC 1985/11/164) wskazano,(...)(...)III PK 150/18 zasada prawna przyjęta(...)

(...)grupa – 20,10 zł 3 III grupa – 30,16 zł Zaliczenie(...)1, 2 oraz 4, 3 III grupa – stanowiska wskazane w grupie 6, 8, 9 oraz 10.

Podstawę rozstrzygnięcia o kosztach procesu w pkt III sentencji stanowił art. 98 k.p.c.

III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).

Sygn. akt III C 648/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Justyna Pikulik Protokolant: Aleksandra Babyszko po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2025 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. (...)Sygn. akt III C 648/24 UZASADNIENIE Pozwem z 8 grudnia 2021 r. powódka Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im.

Sygn. akt III C 783/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2025 r. (...)Sygn. akt III C 783/23 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)(...)SN z 26 marca 1985r., III CZP 75/84, OSNCP 1985, nr 10, poz. 147, glosa A. Mączyńskiego, OSPiKA 1988, nr 2, po.27, SN w wyroku z dnia 25 maja 2005r., I CK 765/04, LEX nr 180835). (...)III CZP 75/84, opubl.

W judykaturze przyjmuje się (por.m.in. wyrok Sądu Najwyższego z 20 lutego 2002 r., V CKN 903/00, OSNC 2003, Nr 1, poz. 15; postanowienie Sądu Najwyższego z 12 stycznia 2006 r., III CZP 76/05, nie publ., uchwałę Sądu Najwyższego z 17 maja 2007 r., III CZP 150/06, OSNC 2007, Nr(...)(...)(...)pojazdu do stanu poprzedniego? (III CZP 72/18, III CZP 73/18, III CZP 74/18, III CZP 91/18) i za każdym razem Sąd Najwyższy odmawiał podjęcia uchwały, wskazując że kwestia ta jest odpowiednio ukształtowana ww. orzecznictwem. (...)Wreszcie podobne stanowisko zajął też Sąd Najwyższy w postanowieniu w sprawie III CZP 102/18. (...)Po skompensowaniu ww. kwot, tytułem kosztów procesu na rzecz powódki należało zasądzić kwotę 2659,64 zł (2867,64 zł- 208 zł), w pkt III wyroku.

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)Biorąc to pod uwagę dla warunków przeprowadzenia naprawy w III kwartale roku 2022. ( naprawa w lipcu 2022 r.) realna stawka średnia w dobrze wyposażonych warsztatach mogła się zawierać się w przedziale 150 do 156,46 zł/rbg netto. (...)Orzeczenie o kosztach znajduje się w pkt III wyroku.