Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)grudnia 2003 r., sygn. akt III CK 430/03). (...)Zawarte w punkcie III wyroku rozstrzygniecie w przedmiocie kosztów procesu wydane zostało w oparciu o art. 100 k.p.c. , zgodnie z którym, w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone.

(...)z dnia 13 sierpnia 2013r., III PZP 4/13).

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 193,04 zł (sto dziewięćdziesiąt trzy złote 04/100) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Podobne stanowisko zajął także Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 10 lipca 2008 roku ( sygn. akt III CZP 62/08, OSNC 2009, nr(...)

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanego na rzecz(...)

Liczba świadczeń wymienionych w tym przepisie jest pełna i żadne inne świadczenia poszkodowanemu nie przysługują (zob. wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 25 lutego 1999 r., III AUA 603/98, L. ).

(...)w pozostałym zakresie oddala powództwo; III zasądza od pozwanego O. S. na rzecz powódki Fundacji (...) w S. kwotę 87 zł (osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

W punkcie III nakazano pobrać od pozwanego jako przegrywającego sprawę 180 zł wygenerowanych w trakcie procesu kosztów sądowych, zwianych ze zwrotem świadkowi Ł. Ż. kosztów stawiennictwa w sądzie, na podstawie art. 113 ust. 1 u.k.s.c. . W tym stanie rzeczy orzeczono, jak w sentencji.

Stanowisko to zostało przytoczone i zaaprobowane w uzasadnieniach wyroków Sądu Najwyższego z 20 maja 2013 r., sygn. akt I UK 608/12 ( LEX nr 1348190 ) oraz z 11 marca 2015 r., sygn. akt III UK 149/14 ( LEX nr 1677806 ).