Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt: I C 252/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2022 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Karnacewicz po rozpoznaniu w dniu 13 września 2022 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Z. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Z. na rzecz powoda M. P. kwotę 22.513,25 zł (dwudziestu dwóch tysięcy pięciuset trzynastu złot

Sygn. akt XI GC 120/21 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie XI Wydziału Gospodarczego z dnia 8 lipca 2022 roku w przedmiocie wynagrodzenia biegłego sądowego, sygn. akt XI GC 120/21). W niniejszej sprawie w dniu 5 stycznia 2022 roku dopuszczono dowód z pisemnej opinii biegłego sądowego J. W. , zakreślając biegłemu termin 6 miesięcy na sporządzenie opinii. Biegły złożył opinię, a wraz z opinią biegły złożył rachunek, opiewający na kwotę 14.914,30 zł brutto ze

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Powód - Skarb Państwa – 15 (...) Oddział (...) w S. ( (...) w S. ) - domagał się zasądzenia na jego rzecz od M. J. kwoty 1178, 91 zł z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 15 marca 2021r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu wg norm przepisanych. Strona powodowa wskazała, iż pozwana zawarła z pracodawcą w dniu 1 czerwca 2015r. umowę pożyczki z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych na cele mieszkaniowe w kwocie 10.000 zł, którą zobowiązana była spłacić wraz z od

Sygn. akt X GC 380/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Radosław Ochał po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2022 r. w S. sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w G. przeciwko (...) Towarzystwu (...) w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki (...) spółki jawnej w G. kwotę 158,40 (sto pięćdziesiąt osie

sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 lipca 2019 r. P. B. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwoty 14.790 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z przepisami rozwiązanie umowy o pracę na czas określony, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 27 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego – według norm przepisanych. W uzasadni

Sygnatura akt III C 1643/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2022 roku Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie – Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Janik-Białek Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Kuchyt po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą we W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą

sygn. akt IX P 298/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 maja 2020 r. M. G. (1) , po sprecyzowaniu powództwa, wniósł przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. (dalej także jako (...) sp. z o.o. w T. ) o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę z dnia 23 kwietnia 2020 r. za bezskuteczne, a w przypadku gdy umowa wiążąca strony ulegnie rozwiązaniu - o przywrócenie powoda do pracy na dotychczasowych warunkach. Ponadto, M. G. (1) domagał się zapłaty kwoty 1.797,32 zł tytułem wynagrodzenia za

UZASADNIENIE Powódka B. K. wniosła przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi (...) : - o ustalenie, że jej stosunek służbowy jako funkcjonariusza (...) na stanowisku eksperta (...) w stopniu podkomisarza w Służbie (...) u pozwanego w (...) w S. nadal trwa nieprzerwanie od dnia 1 marca 2017 r., - ewentualnie – w razie ustalenia przez sąd, że stosunek służbowy powódki został przerwany/ustał wskutek przyjęcia propozycji pracy – przywrócenie jej do (...) na poprzednich warunkach pracy i płacy sprzed