III C 1699/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-05-18 Data publikacji: 2021-07-05 trafność 100% Sygn. akt III C 1699/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie – Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Janik-Białek Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Kuchyt po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko K. Ż. o zapłatę I zasądza od pozwanej K. Ż. na rzecz powoda (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z sieCzytaj więcej» |
IX P 212/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-05-18 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% UZASADNIENIE Powódka M. W. pozwem z dnia 13 kwietnia 2017 r. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) Banku (...) spółki akcyjnej w W. odszkodowania w wysokości 45.360 zł w związku z niezgodnym z prawem rozwiązaniem umowy o pracę za wypowiedzeniem oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów zastępstwa procesowego. Powódka podniosła, że przyczyny wskazane w rozwiązaniu umowy o pracę, tj. utrata zaufania spowodowana niewłaściwym nadzorem nad podległymi pracownikami przy realizacji jednego zCzytaj więcej» |
XI GC 614/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-05-18 Data publikacji: 2021-06-30 trafność 100% Sygn. akt XI GC 614/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 kwietnia 2020 r. F. W. wniósł przeciwko (...) Spółce akcyjnej o zapłatę kwoty 4180 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 18 listopada 2019 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powód niniejszym pozwem domaga się dopłaty do odszkodowania w wysokości różnicy pomiędzy poniesionymi kosztami naprawy uszkodzonej szyby, które poniósł w kwocie 8.000 zł brutto, a kwotą wypłaconą przez pCzytaj więcej» |
IV K 467/20wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-05-17 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Sygn. akt IV K 467/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Witek Protokolant: Mariusz Zając bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 19 sierpnia 2020 roku, 19 października 2020 roku, 23 listopada 2020 roku, 30 listopada 2020 roku, 18 stycznia 2021 roku, 22 lutego 2021 roku, 24 marca 2021 roku i 17 maja 2021 roku sprawy J. R. urodz. (...) w Ż. , syna K. i ACzytaj więcej» |
XI GC 134/21zarządzenie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-05-14 Data publikacji: 2021-06-17 trafność 100% Transkrypcja wygłoszonego ustnie uzasadnienia wyroku w sprawie XI GC 134/21 W pierwszej kolejności dla porządku wskazać należy, że niniejsza sprawa była rozpoznawana w postępowaniu uproszczonym, przy czym nakaz został wydany 28 stycznia 2020 r. przez tutejszy Sąd w postępowaniu upominawczym, a więc po zmianie przepisów k.p.c. obowiązującej z dniem 7 listopada 2019 r. Dlatego też w zakresie ustalonego przez Sąd stanu faktycznego będącego podstawą niniejszego rozstrzygnięcia Sąd ograniczy się jedyCzytaj więcej» |
IX P 319/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-05-14 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Sygn. akt IX P upr 319/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 16 maja 2020r. G. G. domagała się zasądzenia od pozwanej Jednostki Wojskowej nr (...) w S. kwoty 15794, 92 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 października 2019r. tytułem odprawy jubileuszowej, a nadto kosztów procesu wskazując, iż spełniła określone w obowiązującym pracodawcę Ponadzakładowym Układzie Zbiorowym Pracy dla (...) Wojskowych Jednostek Organizacyjnych Sfery Budżetowej przesłanki do nabycia świadczenia przechodząCzytaj więcej» |
IX P 376/19wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-05-14 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Sygn. akt IX P 376/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Ławnicy: I. K. , K. K. Protokolant: Aleksandra Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa T. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. Oddziałowi Zespół Elektrowni (...) w N. o przywrócenie warunków pracy i płacy I. oddala poCzytaj więcej» |
IX P 611/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-05-14 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% sygn. akt IXP 611/19 UZASADNIENIE Powód Ł. S. , pozwem wniesionym w dniu 29 listopada 2019 roku, odwołał się od dokonanego przez pracodawcę (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oświadczenia o wypowiedzeniu umowy o pracę, domagając się zasądzenia odszkodowania w kwocie 12.337,64 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Ponadto, wniósł o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przCzytaj więcej» |
I C 841/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-05-13 Data publikacji: 2021-06-30 trafność 100% Sygn. akt I C 841/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Agnieszka Kuryłas Protokolant: sekretarz sądowy Agata Rosa po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa: Ł. J. przeciwko: M. S. o zapłatę 1 oddala powództwo , 2 zasądza od powoda Ł. J. na rzecz pozwanej M. S. kwotę 917 zł ( dziewięciuset siedCzytaj więcej» |
IX P 309/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-05-13 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 14 maja 2020 r. przeciwko pracodawcy J. C. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) R. P. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę, zarzucając pozwanemu, że dokonane wypowiedzenie jawi się jako nieuzasadnione i niesłuszne. Wskazał, że wobec braku wiedzy o konkretnych i prawdziwych powodach wypowiedzenia umowy o pracę, nie może się do nich odnieść i ocenić ich prawdziwości. R. P. podniósł jednocześnie, że jest kierowcą z wieloletnim doświadczeniCzytaj więcej» |