Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Komentarz, wersja elektroniczna LexPolonica, tezy do art. 1671 k.p., A. Musiała: Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 czerwca 2005 r., III APa 48/05, OSA 2007 nr 11, s. 85).

Sygnatura akt III C 1231/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 19 maja 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie:(...)(...)Sędzia Małgorzata Milko Sygn. akt III C 1231/15 UZASADNIENIE w postępowaniu(...)

(...)lutego 2011 r., sygn. akt III CSK 144/10, LEX nr 1102863 ).

III APa 21/12 LEX nr 1327589.

(...)listopada 2011 roku, sygn. akt III CZP 5/11). (...)Pojęcie straty obejmuje zatem także niezaspokojone przez poszkodowanego, ale wymagalne zobowiązania na rzecz osoby trzeciej (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2008 roku, sygn. akt III CZP 62/08). (...)Powyższe koresponduje z treścią uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2011 roku (sygn. akt III CZP 76/13), zgodnie z którą(...)(...)W punkcie III wyroku Sąd zwrócił pozwanej kwotę 713,54 złotych tytułem niewykorzystanej części zaliczki.

(...)oddala powództwo w pozostałej części III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 682,00 zł (sześćset osiemdziesiąt dwa złote) tytułem kosztów procesu. (...)Reguły te nakazują przestrzeganie zasady pełnego odszkodowania, w granicach adekwatnego związku przyczynowego (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01, OSP 2002/7-8/103). (...)III CZP 68/01, wyrok SN z dnia 27 czerwca 1988 r. (...)(...)15 listopada 2011r., sygn. akt III CZP 68/01, OSNC z 2002r., Nr 6, poz. 74 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2002 r., sygn. akt V CKN 908/00, LEX Nr 54365; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2003r., sygn. akt III CZP 32/03, OSNC z 2004 r., Nr 4, poz. 51).

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 227,00 zł (dwieście dwadzieścia siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)O kosztach postępowania Sąd orzekł w punkcie III wyroku odpowiednio do treści art. 100 in fine k.p.c. , zgodnie z którym w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone.

(...)dnia 19 maja 1992 roku, III CZP 56/92, OSNCP 1992, nr 12, poz. 219, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2001 roku, I CKN 323/99, OSNC 2002, z. 7-8, poz. 94). (...)W postanowieniu z dnia 9 września 2011r (sygn. akt III SK 20/11 opubl.