Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; III nakazuje zwrócić powodom od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 318,31 zł (trzysta osiemnaście złotych trzydzieści jeden groszy) tytułem nadpłaconych kosztów sądowych.

(...)gr) tytułem zwrotu kosztów procesu.; III nakazuje zwrócić powodowi od Skarbu(...)(...)Posiłkowanie się przy tym osobami posiadającymi określone kwalifikacje zawodowe mieści się w kanonie postępowania poszkodowanego i koszty angażu takiej osoby należy uznać za konsekwencję zdarzenia którego dotyczy ubezpieczenie (por. uchwała SN z 13 marca 2012 r. w sprawie III CZP 75/11).

(...)dnia 10 stycznia 2016 r., III na podstawie art. 627 kpk(...)

III zasądza od powoda (...) Firm(...)(...)W pkt III sentencji wyroku Sąd na podstawie art. 107 k.p.c. zasądził od powoda jako strony przegrywającej sprawę, kwotę 1.277 zł stanowiącą poniesione przez interwenienta ubocznego koszty interwencji.

(...)w pozostałej części postępowanie umarza; III kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa;(...)(...)(...)2015 r. wydaną w sprawie III CZP 110/14, OSN nr 1/2016). (...)III wyroku.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2011r sygn. akt III CSK 161/10 opubl. (...)Podobne stanowisko wyrażone zostało w Wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2012r (sygn. akt III PK 53/11 opubl.

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego (...) spółki(...)(...)(...)w sprawie o sygn. akt III CZP 32/03). (...)Od woli poszkodowanego zależy bowiem to, czy i w jakim zakresie wypłacone mu przez ubezpieczyciela odszkodowanie przeznaczy na naprawę samochodu (tak Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 17 maja 2007 roku, sygn. akt III CZP 150/06). (...)Posiłkowanie się przy tym osobami posiadającymi określone kwalifikacje zawodowe mieści się w kanonie postępowania poszkodowanego i koszty angażu takiej osoby należy uznać za konsekwencję zdarzenia którego dotyczy ubezpieczenie (por. uchwała SN z 13 marca 2012 r. w sprawie III CZP 75/11).

U/1 kwotę 60 zł (sześćdziesiąt) plus podatek VAT, za reprezentowanie w sprawie z urzędu powoda K. Z. ; III koszty postępowania, w tym zastępstwa prawnego pozwanej znoszą się wzajemnie. (...)Z uwagi na fakt, iż oddalono oba powództwa, to w punkcie III sentencji wyroku o kosztach postępowania, w tym także o kosztach zastępstwa prawnego strony pozwanej – powodowej wzajemnej, Sąd orzekł stosownie do art. 100 k.p.c. – znosząc je wzajemnie między stronami.