Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)dnia 21 lutego 2002 r., III AUa 1333/01, OSA 2003/7/28). W wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, sygn. akt III Aua 386/07, orzeczono, że za niezdolną do samodzielnej egzystencji uznaje się wyłącznie osobę wymagającą stałej pomocy przy chodzeniu, jedzeniu, ubieraniu się. (...)Sąd Apelacyjny w Szczecinie w wyroku z dnia 17 czerwca 2014, III AUa 1051/13, LEX nr 1480580).

(...)dnia 29 stycznia 2013 r., III AUz 18/13, LEX nr 1254505).

(...)oddala odwołanie w pozostałym zakresie, III przyznaje A. K. od Zakładu(...)

III AUa 211/13, LEX nr 1437853 i w Ł. z dnia 29 października 2013 r. III AUa 230/13, LEX 1400349).

(...)powództwo w pozostałej części , III zasądza od pozwanej na rzecz(...)(...)III CZP 37/73, OSNCP 1974/9 poz. 145 ). (...)W związku z faktem, iż określenie należnej powódce sumy zależało od oceny Sądu, w punkcie III sentencji wyroku sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 5.117 zł tytułem zwrotu całości poniesionych przez nią kosztów procesu.

(...)dnia 13 marca 2020 r., III CZP 63/19, OSNC 2020/11/96). (...)(...)dnia 22 listopada 2013 r., III CZP 76/13, z dnia 17 listopada 2011r. (...)(...)dnia 22 listopada 2013 r., III CZP 76/13).

W punkcie III sentencji wyroku rozstrzygnięto o kosztach procesu na podstawie art. 100 k.p.c. stosunkowo je rozdzielając. (...)Po wzajemnym skompensowaniu kosztów procesu stron w zakresie, w jakim traktowane są one jako wygrane (19.412 zł – 343 zł), różnica na dobro powódki wynosi 19.069 zł i taką też kwotę Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki (pkt III wyroku).

(...)powództwo w pozostałej części , III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)W punkcie III sentencji wyroku, Sąd na podstawie art. 100 zd. pierwsze k.p.c. orzekł o kosztach procesu, stosownie do wyniku postępowania. (...)Po dokonaniu stosownych obliczeń do zwrotu powódce od pozwanego pozostaje kwota 459 złotych, którą Sąd zasądził w punkcie III wyroku (2.439 zł – 1.980 zł).