I C 475/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-19 Data publikacji: 2022-11-15 trafność 4% (...)powództwo w pozostałym zakresie , III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)Wobec powyższego pozwana powinna zwrócić na rzecz powodów solidarnie kwotę stanowiącą 73 % poniesionych przez nich kosztów procesu, tj. 1.108,14 złotych, którą Sąd zasądził w punkcie III wyroku (1.518 zł x 73% = 1.108,14 zł).Czytaj więcej» |
III C 1065/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-20 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 4% Sygn. akt III C 1065/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2022 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)Sygn. akt III C 1065/21 UZASADNIENIE Pozwem z(...)Czytaj więcej» |
III C 638/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-20 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 5% Sygn. akt III C 638/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2022 r. (...)Przyjmuje się, że w tych wypadkach wprawdzie wierzytelności nie są dokładnie oznaczone, ale są oznaczalne, gdyż można je określić za pomocą analizy treści stosunków obligacyjnych, z których wynikają (por. wyrok SN z dnia 5 listopada 1999 r., III CKN 423/98, OSNC 2000, nr 5, poz. 92). (...)Zadaniem biegłego jest naświetlenie wyjaśnienia okoliczności z punktu widzenia wiadomości specjalnych przy uwzględnieniu zebranego w toku procesu i udostępnionego materiału dowodowego. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2020 r., III CSK 194/19, Legalis nr 2278636). (...)W punkcie III i IV wyroku Sąd nakazał zwrócić stronom od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie, odpowiednio kwotę 5,60 dla powoda oraz 5,59 dla pozwanej z tytułu niewykorzystanej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego sądowego.Czytaj więcej» |
III C 1080/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-20 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 4% Sygn. akt III C 1080/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2022 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)Sygn. akt: III C 1080/21 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)III, cz. 2, s. 708; A. Szpunar, O umowie pożyczki). (...)Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 12 grudnia 2012 r., w sprawie III CZP 83/12 wskazał, że legitymacja materialna, a więc posiadanie prawa podmiotowego lub interesu prawnego do wytoczenia powództwa stanowi przesłankę materialną powództwa, a jej brak stoi na przeszkodzie udzieleniu ochrony prawnej.Czytaj więcej» |
III C 3597/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-20 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 4% Sygn. akt III C 3597/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2022 r. (...)Sygn. akt III C 3597/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 grudnia 2018 r. (...)Przy dokonywaniu oceny normalności nie jest konieczne ustalenie, że każdorazowemu zaistnieniu danej przyczyny towarzyszy krzywda (por. wyrok SN z 28 lutego 2006 r., III CSK 135/05, LEX nr 201033). (...)Tom III. Zobowiązania - część ogólna, LEX, 2010).Czytaj więcej» |
III C 251/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-20 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 4% Sygn. akt: III C 251/22 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)Tym samym należy uznać, że wykazane zostało, że wobec stanu majątku dłużnika niemożliwe jest zaspokojenie wierzytelności powoda I. D. Funt 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. (por wyrok SN z 24 stycznia 2000 r., III CKN 554/98, LEX nr 52736). (...)W świetle poglądu dominującego w doktrynie i judykaturze (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1967 r., III CZP 32/66) odwołanie darowizny powoduje skutek wyłącznie obligacyjny. (...)(...)z 13 lutego 1970 r., III CRN 546/69, OSNC 1970, nr 10, poz. 192, z glosą A. Ohanowicza, OSP 1970, z. 10, poz. 192; uchwała SN z 11 października 1995 r., III CZP 139/95, OSNC 1996, nr 1, poz. 17).Czytaj więcej» |
IX P 326/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-20 Data publikacji: 2022-10-31 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne (...)UK 349/10 wyrok SN 2013.02.25 III UK 57/12).Czytaj więcej» |
XI GC 925/21uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-24 Data publikacji: 2022-10-26 trafność 2% Kwestia ta jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17 - wydatki na(...)Czytaj więcej» |
I C 574/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-24 Data publikacji: 2023-02-01 trafność 5% (...)dnia 22 listopada 2013 r., III CZP 76/13, z dnia 17 listopada 2011r. (...)(...)dnia 22 listopada 2013 r., III CZP 76/13). W uchwale tej Sąd Najwyższy wzorem uchwały z dnia 17 listopada 2011 r. (III CZP 5/11) odszedł więc od stanowiska, że dzień wypłaty odszkodowania za szkodę całkowitą w pojeździe najpóźniej kończy dzień odpowiedzialności za wydatki poniesione przez poszkodowanego na najem pojazdu zastępczego. (...)W punkcie III. Sąd nakazał pobrać od pozwanego(...)Czytaj więcej» |
IX P 22/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-24 Data publikacji: 2022-11-02 trafność 5% W trafnej uchwale z dnia 19 lutego 2020 r. w sprawie III PZP 7/19 Sąd Najwyższy podkreślił, że należy odróżnić stosunek pracy, który jest stosunkiem prawa prywatnego (cywilnego) i administracyjnoprawny stosunek służby funkcjonariusza służby. Z kolei w postanowieniu z dnia 4 grudnia 2014 r. w sprawie III BP 2/14 Sąd Najwyższy orzekł, że istnieją sprawy rozpoznawane w postępowaniu odrębnym jako sprawy z zakresu prawa pracy, w których stroną jest (powinien być) Skarb Państwa. (...)(...)stycznia 2006 r. w sprawie III PZP 1/05. (...)(...)dnia 28 maja 1999 r., III CKN 196/98, OSP 2000, z. 7-8, poz. 115; W. Popiołek (w:) K. Pietrzykowski, Komentarz, t.Czytaj więcej» |