XI GC 533/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-07-11 Data publikacji: 2024-07-16 trafność 1% Orzeczenie nieprawomocne W pkt III sentencji Sąd, mając na uwadze(...)Czytaj więcej» |
X GC 211/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-07-11 Data publikacji: 2023-10-11 trafność 2% III. Zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4.617 (cztery tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. (...)W punkcie III wyroku rozstrzygnięto o kosztach postępowania na podstawie art. 98 § 1 k.p.c.Czytaj więcej» |
IX P 312/22wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-07-12 Data publikacji: 2023-09-19 trafność 9% (...)tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III nakazuje ściągnąć od pozwanej (...)(...)Czytaj więcej» |
IX P 91/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-07-12 Data publikacji: 2023-08-21 trafność 2% III PK 72/10, z 25 kwietnia 2017 r., sygn. (...)W pkt III wyroku zawarte zostało orzeczenie o kosztach procesu.Czytaj więcej» |
IX P 542/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-07-12 Data publikacji: 2023-07-20 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)w godzinach nadliczbowych za kwartały: III-IV 2015 r., I-II 2016(...)w godzinach nadliczbowych za kwartały: III-IV 2015 r., I-IV 2016 r. w kwocie 37.625,90 złotych wraz z odsetkami za opóźnienie od dat i kwot wskazanych w pozwie (k. 3v). (...)Z tytułu dodatkowego wynagrodzenia za przekroczenie przeciętnej tygodniowej normy czasu pracy powód powinien otrzymać: - 4.824,50 zł za I kwartał 2016 r. - 4.904,20 zł za II kwartał 2016 r. - 4.551,60 zł za III kwartał 2016 r. - 3.649,70 zł za IV kwartał 2016 r. (...)A. P. domagał się dodatkowego wynagrodzenia za pracę w porze nocnej w okresie od 1 września 2015 r. do 31 lipca 2016 r. oraz dodatkowego wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych za kwartały: III-IV 2015 r., I-II 2016 r. oraz za lipiec 2016 r. R. K. domagał się domagał się dodatkowego wynagrodzenia za pracę w porze nocnej w okresie od 1 września 2015 r. do 31 grudnia 2016 r. oraz dodatkowego wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych za kwartały: III-IV 2015 r., I-IV 2016 r.Czytaj więcej» |
III C 634/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-07-13 Data publikacji: 2023-08-05 trafność 6% Sygnatura akt III C 634/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)Sędzia Sebastian Otto Sygn. akt III C 634/22 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 czerwca 2023 r. (...)Należy przychylić się do stanowiska powoda, iż zasadna jest kwota 600 zł tytułem zwrotu prywatnej opinii rzeczoznawcy, ponieważ jej sporządzenie było celowe i ekonomicznie uzasadnione (wyrok SN z dnia 18 maja 2004 r., III CZP 24/04).Czytaj więcej» |
III C 26/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-07-14 Data publikacji: 2023-08-12 trafność 12% Sygnatura akt III C 26/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie , w Wydziale III Cywilnym, w składzie: Przewodniczący –(...)Sygn. akt III C 26/21 UZASADNIENIE do punku II wyroku z dnia 14 lipca 2023 r.Czytaj więcej» |
IX U 210/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-07-17 Data publikacji: 2023-08-21 trafność 2% W pkt III. wyroku zasądzono na rzecz ubezpieczonej K. P. od organu 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.Czytaj więcej» |
IX P 238/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-07-18 Data publikacji: 2023-08-21 trafność 3% Sąd zbadał wszystkie przyczyny, przy czym podkreślenia wymaga, że przy ocenie zasadności i prawidłowości wypowiedzenia wystarczającym jest, by potwierdziła się choćby jedna z przyczyn wskazanych w wypowiedzeniu (tak m.in. teza III uchwały SN z 19 maja 1978, V PZP 6/77, OSNC 1978/8/127). (...)III PK 150/18 zasada prawna przyjęta(...)Czytaj więcej» |
III C 759/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-07-18 Data publikacji: 2023-08-05 trafność 6% Sygnatura akt III C 759/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)Sądzie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym (ówczesna sygnatura akt III Nc 628/22). (...)O kosztach procesu Sąd orzekł w punkcie III w oparciu o zasadę odpowiedzialności(...)Czytaj więcej» |