Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
3213

XI GC 41/25

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-04-02

Data publikacji: 2025-06-03

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Ze zwolnienia od kosztów nie może natomiast korzystać osoba, która ma możliwość dokonania stosownych oszczędności, przewidując możliwość prowadzenia postępowania sądowego i ponoszenia z tego tytułu określonych kosztów (vide: postanowienie SN z 26 stycznia 2023 roku, sygn. akt III CZ 426/22).
Czytaj więcej»

III C 872/24

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-04-03

Data publikacji: 2025-07-07

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygnatura akt III C 872/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie:(...)Sędzia Grażyna Sienicka Sygn. akt III C 872/24 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 3 kwietnia 2025r.
Czytaj więcej»

IX U 372/23

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-04-04

Data publikacji: 2025-04-10

trafność 4%

(...)uchwała SN z 12.06.2002 r., III UZP 4/02, OSNP 2002, nr 24, poz. 601). (...)Mając na uwadze powyższe sąd, na podstawie art. 477 ( 14) § 2 k.p.c. , w pkt I – III wyroku zmienił zaskarżone decyzje Zakładu(...)
Czytaj więcej»

IV K 22/25

wyrok

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-04-07

Data publikacji: 2025-05-05

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

III Na podstawie art. 626 § 1 i 627 k.p.k. oraz art. 16 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych , zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 600 (sześciuset) złotych. (...)(...)rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności III. brak podstaw do zwalniania oskarżonego 6 1Podpis Bartosz Bytniewski-Judasz
Czytaj więcej»

IX P 280/24

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-04-07

Data publikacji: 2025-04-22

trafność 4%

III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).
Czytaj więcej»

III C 805/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-04-08

Data publikacji: 2025-07-07

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III C 805/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2025 r. (...)Sygn. akt III C 805/23 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)Uchwała SN z 11.09.2024 r., III CZP 65/23, LEX nr 3754128 oraz przywoływane w tej uchwale orzecznictwo). (...)Sąd Najwyższy w uchwale z 2 września 2019 r., III CZP 99/18, wyraził stanowisko, że(...)
Czytaj więcej»

IX P 457/23

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-04-08

Data publikacji: 2025-04-16

trafność 2%

W punkcie III wyroku rozstrzygnięto o kosztach nieopłaconej(...)
Czytaj więcej»

XI GC 408/24

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-04-09

Data publikacji: 2025-05-06

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)od piątej do dwudziestej trzeciej; III zasądza od pozwanej E. R.(...)(...)W pkt III i IV wyroku Sąd orzekł o kosztach procesu na podstawie art. 98 § 1(1) i § 1 kpc w zw. z art. 102 kpc . (...)Sąd zasądził w pkt III kwotę opłaty sądowej od pozwu, w pkt IV nie obciążył zaś pozwanej kosztami procesu w zakresie kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa i wynagrodzenia pełnomocnika procesowego w stawce minimalnej.
Czytaj więcej»

IX P 481/24

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-04-09

Data publikacji: 2025-04-22

trafność 3%

III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).
Czytaj więcej»

IX P 449/24

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-04-09

Data publikacji: 2025-04-18

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Wątpliwości pojawiające się w praktyce orzeczniczej rozwiał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 6 lutego 2024 r. w sprawie III PZP 2/23, stając na stanowisku,(...)(...)Tym samym, skutek ten jest tożsamy, jak w przypadku nieprzyjęcia lub niezaproponowania funkcjonariuszowi w wyznaczonym terminie nowych warunków zatrudnienia, co powoduje, że funkcjonariusz ma prawo do wydania mu świadectwa służby, zgodnie z uchwałą w sprawie III PZP 7/19. (...)Ponadto uchwała Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2024 r. w sprawie III PZP 2/23 nie była pierwszym orzeczeniem, z którego można by wywodzić prawo powódki do odprawy. Takim orzeczeniem była już uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2020 r. w sprawie III PZP 7/19, z której wynika,(...)
Czytaj więcej»