Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt III C 764/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie – Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia(...)(...)Sędzia Małgorzata Janik-Białek Sygn. akt III C 764/21 UZASADNIENIE pkt I – III wyroku z dnia 27 sierpnia 2024 r. (...)Sąd w punkcie III wyroku zasądził od pozwanego J. G. na rzecz powódki koszty procesu w kwocie 2 183,50 zł (4 367 zł : 2).

W uchwale Sądu Najwyższego - Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt III PZP 2/21 wskazano, że „orzekanie(...)(...)dnia 4 lipca 2001 r., III ZP 12/01, OSNAPiUS 2002 nr 2, poz. 34 z glosą częściowo krytyczną B. Nity, Przegląd Sądowy nr 5, poz. 153). W uchwale III ZP 12/01, Sąd Najwyższy stwierdził, że przedmiotem orzekania sądu jest indywidualny stosunek społeczny, a Trybunał Konstytucyjny orzeka o prawie. (...)Uchwała Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 września 2020 r., sygn. akt III UZP 1/20).

III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).

III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., (...) , cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., (...) , cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., (...) cz. III, pkt 7.1).

Sygnatura akt III C 456/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 21 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)Sygn. akt III C 456/24 UZASADNIENIE wyroku z 21 sierpnia 2024r.

(...)tytułem zwrotu kosztów procesu (punkt III sentencji), nakazał pobrać od pozwanej(...)Apelację od powyższego orzeczenia wywiodła pozwana E. M. zaskarżając wyrok w części tj. w zakresie punktów I, III , IV i V. Pozwana(...)(...)Apelację od powyższego wyroku w imieniu pozwanej złożył także na piśmie jej drugi pełnomocnik, który zaskarżając wyrok w części tj. co do pkt I oraz III-V zarzucił mu obrazę przepisów(...)(...)III PK 43/12.

Z tego powodu w punktach I, II i III Sąd w całości zasądził od(...)(...)Zakończenie stosunku pracy powódki u pozwanej spółki pozostawało w związku z przejściem powódki na rentę, z zeznań powódki wynikało, że nie otrzymała wcześniej od innego pracodawcy odprawy rentowej, zatem w pkt III wyroku zasadzono od pracodawcy na rzecz powódki odprawę rentową.

III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).