Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

III AUa 211/13, LEX nr 1437853 i w Ł. z dnia 29 października 2013 r. III AUa 230/13, LEX 1400349).

(...)dnia 13 marca 2020 r., III CZP 63/19, OSNC 2020/11/96). (...)(...)dnia 22 listopada 2013 r., III CZP 76/13, z dnia 17 listopada 2011r. (...)(...)dnia 22 listopada 2013 r., III CZP 76/13).

W punkcie III sentencji wyroku rozstrzygnięto o kosztach procesu na podstawie art. 100 k.p.c. stosunkowo je rozdzielając. (...)Po wzajemnym skompensowaniu kosztów procesu stron w zakresie, w jakim traktowane są one jako wygrane (19.412 zł – 343 zł), różnica na dobro powódki wynosi 19.069 zł i taką też kwotę Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki (pkt III wyroku).

(...)powództwo w pozostałej części , III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)W punkcie III sentencji wyroku, Sąd na podstawie art. 100 zd. pierwsze k.p.c. orzekł o kosztach procesu, stosownie do wyniku postępowania. (...)Po dokonaniu stosownych obliczeń do zwrotu powódce od pozwanego pozostaje kwota 459 złotych, którą Sąd zasądził w punkcie III wyroku (2.439 zł – 1.980 zł).

(...)umowy o pracę bez wypowiedzenia, III zasądza od pozwanej E. G.(...)

Sąd Apelacyjny w S. (...) , III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie prowadzonej pod sygnaturą akt (...) , oddalił apelację P. C. od wskazanego wyroku Sądu Okręgowego w S. (...) z dnia 30 grudnia 2020 r.

Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III wyroku.

Sąd w punkcie III wyroku orzekł o kosztach procesu zgodnie z art. 98 § 1, 1 1 i 3 k.p.c. , a więc w myśl zasady odpowiedzialności za wynik procesu.