Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 grudnia 2021 r. S. P. odwołał się od oświadczenia o rozwiązaniu z nim umowy o pracę bez wypowiedzenia dochodząc od pozwanego pracodawcy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) odszkodowania w kwocie 11.700 zł. Powód zaprzeczył wskazywanej jako przyczyna rozwiązania umowy samowolnej ingerencji w wyposażenie tramwaju, argumentując że pracodawca nie przedstawił żadnych dowodów na zarzucone mu działanie. Pozwana (...) spółka z ograniczoną o

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 lutego 2019 r. P. M. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę dochodząc od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialności w C. odszkodowania w kwocie 15.000 zł z odsetkami od dnia następnego po dniu doręczenia pozwu. Wedle powoda podane w wypowiedzeniu przyczyny w postaci niezrealizowania oczekiwanych poziomów sprzedaży i braku dbałości o mienie spółki były nieprawdziwe oraz niekonkretne, jako że pracodawca nigdy nie określił planów sprzedaż

sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 lipca 2019 r. P. B. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwoty 14.790 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z przepisami rozwiązanie umowy o pracę na czas określony, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 27 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego – według norm przepisanych. W uzasadni

Sygnatura akt III C 1643/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2022 roku Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie – Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Janik-Białek Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Kuchyt po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą we W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą

sygn. akt IX P 298/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 maja 2020 r. M. G. (1) , po sprecyzowaniu powództwa, wniósł przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. (dalej także jako (...) sp. z o.o. w T. ) o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę z dnia 23 kwietnia 2020 r. za bezskuteczne, a w przypadku gdy umowa wiążąca strony ulegnie rozwiązaniu - o przywrócenie powoda do pracy na dotychczasowych warunkach. Ponadto, M. G. (1) domagał się zapłaty kwoty 1.797,32 zł tytułem wynagrodzenia za

UZASADNIENIE Powódka B. K. wniosła przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi (...) : - o ustalenie, że jej stosunek służbowy jako funkcjonariusza (...) na stanowisku eksperta (...) w stopniu podkomisarza w Służbie (...) u pozwanego w (...) w S. nadal trwa nieprzerwanie od dnia 1 marca 2017 r., - ewentualnie – w razie ustalenia przez sąd, że stosunek służbowy powódki został przerwany/ustał wskutek przyjęcia propozycji pracy – przywrócenie jej do (...) na poprzednich warunkach pracy i płacy sprzed

Sygn. akt X GC 380/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Radosław Ochał po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2022 r. w S. sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w G. przeciwko (...) Towarzystwu (...) w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki (...) spółki jawnej w G. kwotę 158,40 (sto pięćdziesiąt osie

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Powód - Skarb Państwa – 15 (...) Oddział (...) w S. ( (...) w S. ) - domagał się zasądzenia na jego rzecz od M. J. kwoty 1178, 91 zł z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 15 marca 2021r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu wg norm przepisanych. Strona powodowa wskazała, iż pozwana zawarła z pracodawcą w dniu 1 czerwca 2015r. umowę pożyczki z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych na cele mieszkaniowe w kwocie 10.000 zł, którą zobowiązana była spłacić wraz z od