Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Tak skorygowana faktura jest ujęta w rejestrze VAT pozwanej (mimo pisma z 189 sierpnia 2014 roku o odesłaniu faktury nr (...) bez księgowania). Dowód: - faktura k 18, potwierdzenie wykonania robót k 19 – 21, korekta k 22, pismo pozwanej z 19.08.2014 r. k. 50 – 51, umowa z 14.10.2013 wraz z aneksem k 52 – 62, pismo z 30.08.2014 r. wraz z korektą potwierdzenia wykonana robót k. 73 – 77, rejestr VAT k 98 zeznania J.(...)(...)Także pozwana ostatecznie ujęła w rejestrze Vat skorygowaną fakturę powoda, co oznacza że przyjęła co do zasady wykonanie robót.

(...)( (...) ) ujawnionym w rejestrze przedsiębiorców (...) sp. z o.o. widnieje, że spółka trudni się także transportem, co przesądza o naruszeniu łączącej strony umowy o zakazie konkurencji. (...)Z informacji widniejących na stronie internetowej (...) oraz z danych ujawnionych w rejestrze przedsiębiorców wynika, że spółka ta znajduje się miedzy innymi dostarczaniem roślin, nawozów i materiałów siewnych, co jest działalnością tożsamą z działalnością jaką prowadzi pozwana spółka. (...)Fakt ten odnotowany jest w rejestrze przedsiębiorców spółki, w którym wskazano, że przeważającym przedmiotem działalności przedsiębiorcy jest sprzedaż hurtowa zboża, nieprzetworzonego tytoniu, nasion i pasz dla zwierząt. (...)Do przyjęcia, że B. A. prowadzi działalność konkurencyjną względem byłego pracodawcy powoda nie może prowadzić ujawnienie w rejestrze przedsiębiorców pobocznej działalności spółki określonej jako towarowy transport towarów.

Uzasadniając żądanie pozwu powódka wskazała, że stronę pozwaną łączyła umowa o współpracy z Krajowym Rejestrem Długów Biurem (...) spółką akcyjną(...)(...)W uzasadnieniu przyznała wyłącznie fakt zawarcia umowy z Krajowym Rejestrem Długów Biurem (...) spółką akcyjną z siedzibą we W. (dalej (...) ) oraz fakt, że na jej zlecenie były w sprawie wykonywane pewne czynności windykacyjne. (...)Dowód: - rejestr VAT pozwanej k. 117 – 140v, Pismem z dnia 29 kwietnia 2016 roku pozwana zwróciła się do powódki oświadczając, że zwraca powódce fakturę VAT nr (...) bez księgowania. (...)Wobec powyższego pozwana działała w przekonaniu, iż to Krajowy Rejestr Długów Biuro (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. jest adresatem wszystkich zlecanych czynności, a także że następuje to w ramach umowy, którą pozwaną zawarła wcześniej i uiszczała z tego tytułu abonament.

Taki podmiot nie figuruje w Krajowym Rejestrze Sądowym. Podmiotem figurującym w Krajowym Rejestrze Sądowym jest Administracja (...) spółka(...)

(...)uwzględniła faktur VAT powódki w rejestrze zakupu VAT w okresie od 1 maja do 31 października 2019 r. Dowód: - rejestr VAT k. 35-59; Wiadomością e-mail z dnia 23 października 2019 r. powódka przesłała M. K. (2) zestawienie zaległych faktur VAT. W odpowiedzi, wiadomością z dnia 24 października 2019 r.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W. P. , choć nieujawniony w Krajowym Rejestrze Sądowym działa faktycznie jako prokurent pozwanej, a jego działania w tym charakterze są akceptowane przez I. P. , będącą prezesem pozwanej i żoną W. P. . (...)Dowód: - rejestr i deklaracje Vat za okres styczeń-marzec 2014r – k.69-144 -ewidencja Vat – k.174 Pismem z dnia 4 kwietnia 2014r powódka wezwała pozwaną do zapłaty kwoty 12 300zł z tytułu faktury (...) oraz 150 360,53zł z tytułu faktury (...) .

Pozwany nie kwestionował wystawionych mu faktur, nie zwrócił ich powodowi, brak też danych aby zostały one wykreślone z rejestru VAT. Należność po wezwaniu do zapłaty spłacał w ratach. (...)Jeżeli pozwany zaakceptował faktury (należy przyjąć, ze ujął je w swoim rejestrze Vat i rozliczył podatkowo!), spłacał(...)

(...)08.07.2021 r – k. 4; rejestr czasu pracy za marzec 2021 r. – k. 29; rejestr czasu pracy za kwiecień 2021 r. – k. 48; pismo z 15.10.2021 r. – k. 47; zeznania A. M. – k. 54-55; przesłuchanie ubezpieczonego – k. 55-56.