Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
622

X GC 1321/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-12-23

Data publikacji: 2017-02-07

trafność 4%

Uzupełniająco wskazać należy, że klauzula generalna niedopuszczalności czynienia ze swego(...)
Czytaj więcej»

XI GC 1453/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-01-02

Data publikacji: 2017-02-13

trafność 12%

Klauzulę nadano temu nakazowi 3.06.2015 r. Dowód : nakaz k. 26, klauzula k. 27 Powódka wszczęła na podstawie tego nakazu egzekucję, w dniu 14.01.2016 r.
Czytaj więcej»

II C 794/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-01-04

Data publikacji: 2020-05-29

trafność 11%

Wobec niedotrzymania przez pozwanego warunków umowy bank po wypowiedzeniu umowy wystawił bankowy tytuł wykonawczy, któremu została nadana klauzula wykonalności. (...)Tytułowi temu w dniu 17 października 2013 roku Sąd Rejonowy w Szubinie nadał klauzulę wykonalności z ograniczeniem odpowiedzialności dłużników solidarnie do kwoty 80.000 złotych. (...)Postanowieniem Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią z dnia 14 stycznia 2015 roku nadano ww. tytułowi klauzulę wykonalności.
Czytaj więcej»

VIII RC 630/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-01-16

Data publikacji: 2017-01-19

trafność 8%

Zgodnie z treścią art.1082 kpc tytułowi egzekucyjnemu zasądzającemu alimenty, sąd nadaje klauzule wykonalności z urzędu.
Czytaj więcej»

X GC 1720/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-01-25

Data publikacji: 2017-02-15

trafność 9%

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie nadał klauzulę wykonalności powyższemu nakazowi zapłaty na rzecz (...) -Finanse sp. z o.o. z siedzibą w S. przeciwko Zakładowi (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. . (...)Istnienie wierzytelności wynikało również z przedłożonych przez powódkę dokumentów w postaci nakazu zapłaty i postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności.
Czytaj więcej»

IV K 493/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-01-31

Data publikacji: 2017-12-22

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

W umowie wskazano, że (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. mogła opatrzyć ten weksel klauzulą bez protestu oraz ustalić termin płatności według własnego uznania.
Czytaj więcej»

X GC 1638/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-02-09

Data publikacji: 2017-03-10

trafność 4%

Zauważyć należy, że art.5 k.c. stosowany może być jedynie wyjątkowo, skorzystanie z tejże klauzuli generalnej ma bowiem na celu(...)
Czytaj więcej»

IX P 659/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-02-16

Data publikacji: 2017-03-02

trafność 4%

Jako okoliczności faktyczne uzasadniające żądanie pozwu, strona powodowa powołała się na łączącą strony umowę o pracę i zawartą w niej klauzulę kary umownej. (...)Oceny, że łączył strony stosunek pracy, nie zmienia to, że w rozpatrywanej umowie zawarto klauzulę o wypłacie wynagrodzenia nie później niż 3 miesiące od zakończenia okresu projektu, to jest 31 marca 2014 r.
Czytaj więcej»

X GC 1185/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-03-03

Data publikacji: 2017-04-04

trafność 12%

Postanowieniem z dnia 12 listopada 2014 roku nakazowi zapłaty nadano klauzulę wykonalności. (...)W dniu 4 marca 2015 roku postanowienie zostało zaopatrzone w klauzulę wykonalności. (...)Dowód: - nakaz zapłaty wraz z postanowieniem o nadaniu klauzuli wykonalności k. 13; - postanowienie wraz z klauzulą wykonalności k. 14-16. (...)(...)V GNc 2780/14 zaopatrzonym w klauzulę wykonalności dnia 12 listopada 2014 roku oraz postanowieniem z dnia 22 stycznia 2015 roku wydanym przez Sąd Rejonowy w Tarnowie V Wydział Gospodarczy w sprawie sygn. akt V GNc 2780/15 zaopatrzonym w klauzulę wykonalności dnia 4 marca 2015 roku.
Czytaj więcej»

II C 1358/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-03-14

Data publikacji: 2017-06-07

trafność 14%

W związku z tym, należało dokonać analizy co do zgodności klauzuli zawartej w ust. 17 OWU, pod kątem jej zgodności z treścią przepisu art. 385 1 § 1 i następ. k.c. (...)Powołana klauzula winna być również oceniona jako nieprecyzyjna, sprzeczna z dobrymi obyczajami, rażąco naruszająca interesy konsumenta, a w konsekwencji - jako nieuzgodniona indywidualnie z konsumentem – za niedozwolone postanowienie umowne. (...)Rozstrzygnięcie to uzasadnione jest charakterem dochodzonego przez powoda roszczenia w związku z uznaniem abuzywności klauzuli i zasądzenia roszczenia powoda w oparciu o zwrot nienależnego świadczenia, tj. po myśli art. 410 k.c. (...)Skutkiem bowiem uznania określonego postanowienia umowy za klauzulę niedozwoloną, jest to że nie wiąże ono powoda - konsumenta.
Czytaj więcej»