X GC 1321/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-12-23 Data publikacji: 2017-02-07 trafność 4% Uzupełniająco wskazać należy, że klauzula generalna niedopuszczalności czynienia ze swego(...)Czytaj więcej» |
XI GC 1453/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-02 Data publikacji: 2017-02-13 trafność 12% Klauzulę nadano temu nakazowi 3.06.2015 r. Dowód : nakaz k. 26, klauzula k. 27 Powódka wszczęła na podstawie tego nakazu egzekucję, w dniu 14.01.2016 r.Czytaj więcej» |
II C 794/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-04 Data publikacji: 2020-05-29 trafność 11% Wobec niedotrzymania przez pozwanego warunków umowy bank po wypowiedzeniu umowy wystawił bankowy tytuł wykonawczy, któremu została nadana klauzula wykonalności. (...)Tytułowi temu w dniu 17 października 2013 roku Sąd Rejonowy w Szubinie nadał klauzulę wykonalności z ograniczeniem odpowiedzialności dłużników solidarnie do kwoty 80.000 złotych. (...)Postanowieniem Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią z dnia 14 stycznia 2015 roku nadano ww. tytułowi klauzulę wykonalności.Czytaj więcej» |
VIII RC 630/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-16 Data publikacji: 2017-01-19 trafność 8% Zgodnie z treścią art.1082 kpc tytułowi egzekucyjnemu zasądzającemu alimenty, sąd nadaje klauzule wykonalności z urzędu.Czytaj więcej» |
X GC 1720/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-25 Data publikacji: 2017-02-15 trafność 9% Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie nadał klauzulę wykonalności powyższemu nakazowi zapłaty na rzecz (...) -Finanse sp. z o.o. z siedzibą w S. przeciwko Zakładowi (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. . (...)Istnienie wierzytelności wynikało również z przedłożonych przez powódkę dokumentów w postaci nakazu zapłaty i postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności.Czytaj więcej» |
IV K 493/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-31 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne W umowie wskazano, że (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. mogła opatrzyć ten weksel klauzulą bez protestu oraz ustalić termin płatności według własnego uznania.Czytaj więcej» |
X GC 1638/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-02-09 Data publikacji: 2017-03-10 trafność 4% Zauważyć należy, że art.5 k.c. stosowany może być jedynie wyjątkowo, skorzystanie z tejże klauzuli generalnej ma bowiem na celu(...)Czytaj więcej» |
IX P 659/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2017-03-02 trafność 4% Jako okoliczności faktyczne uzasadniające żądanie pozwu, strona powodowa powołała się na łączącą strony umowę o pracę i zawartą w niej klauzulę kary umownej. (...)Oceny, że łączył strony stosunek pracy, nie zmienia to, że w rozpatrywanej umowie zawarto klauzulę o wypłacie wynagrodzenia nie później niż 3 miesiące od zakończenia okresu projektu, to jest 31 marca 2014 r.Czytaj więcej» |
X GC 1185/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-03-03 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 12% Postanowieniem z dnia 12 listopada 2014 roku nakazowi zapłaty nadano klauzulę wykonalności. (...)W dniu 4 marca 2015 roku postanowienie zostało zaopatrzone w klauzulę wykonalności. (...)Dowód: - nakaz zapłaty wraz z postanowieniem o nadaniu klauzuli wykonalności k. 13; - postanowienie wraz z klauzulą wykonalności k. 14-16. (...)(...)V GNc 2780/14 zaopatrzonym w klauzulę wykonalności dnia 12 listopada 2014 roku oraz postanowieniem z dnia 22 stycznia 2015 roku wydanym przez Sąd Rejonowy w Tarnowie V Wydział Gospodarczy w sprawie sygn. akt V GNc 2780/15 zaopatrzonym w klauzulę wykonalności dnia 4 marca 2015 roku.Czytaj więcej» |
II C 1358/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-03-14 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 14% W związku z tym, należało dokonać analizy co do zgodności klauzuli zawartej w ust. 17 OWU, pod kątem jej zgodności z treścią przepisu art. 385 1 § 1 i następ. k.c. (...)Powołana klauzula winna być również oceniona jako nieprecyzyjna, sprzeczna z dobrymi obyczajami, rażąco naruszająca interesy konsumenta, a w konsekwencji - jako nieuzgodniona indywidualnie z konsumentem – za niedozwolone postanowienie umowne. (...)Rozstrzygnięcie to uzasadnione jest charakterem dochodzonego przez powoda roszczenia w związku z uznaniem abuzywności klauzuli i zasądzenia roszczenia powoda w oparciu o zwrot nienależnego świadczenia, tj. po myśli art. 410 k.c. (...)Skutkiem bowiem uznania określonego postanowienia umowy za klauzulę niedozwoloną, jest to że nie wiąże ono powoda - konsumenta.Czytaj więcej» |