Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

sygn. akt IX P 276/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Olechnowicz Ławnicy: E. H. , E. R. Protokolant: sekr. sąd. Teresa Goryń po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. , przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o odszkodowanie oddala powództwo.

Sygn. akt IX P 278/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Dominika Skarbek po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2024 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa J. O. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o odszkodowanie, ustalenie, zadośćuczynienie I zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda J. O. kwotę

Sygn. akt IX P 279/20 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 29 kwietnia 2020 r. powód T. G. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę, żądając zasądzenia od pozwanej Firmy Handlowo – Usługowej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. odszkodowania w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia w kwocie 15 300 zł. Jednocześnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu. Pozwana w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa

UZASADNIENIE R. O. pozwem z 11 sierpnia 2023 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego I. Oddziału w S. kwoty 20 580,10 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od poszczególnych kwot miesięcznych wskazanych w pozwie tytułem wyrównania wynagrodzenia za 2022 rok, a także kwoty 1 570,59 zł tytułem dodatkowego rocznego wynagrodzenia za 2022 rok. W uzasadnieniu wskazał, że jest prokuratorem z uposażeniem w ósmej stawce awansowej wynagrodzenia zasadniczego (mnożnik 2,92), a pracodawca w 2022 roku wypłacał

Sygn. akt. IX P 280/22 UZASADNIENIE M. N. pozwem z 28 czerwca 2022 r. skierowanym przeciwko I. G. domagał się sprostowania świadectwa pracy oraz zadośćuczynienia za bezpodstawne zwolnienie z pracy. Na posiedzeniu przygotowawczym sprecyzował, że domaga się odszkodowania w kwocie 1505 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązania umowy o pracę, a na wypadek oddalenia powództwa w tym zakresie, jako żądanie ewentualne, domagał się sprostowania świadectwa pracy w zakresie punktu 1 w ten

sygn. akt IX P 287/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 maja 2016 r. powódka M. S. (poprzednio G. ) domagała się zasądzenia od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 25.022,34 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi: od kwoty 1.710,19 zł (żądanej z tytułu wynagrodzenia za styczeń 2016 r.) od dnia 11 lutego 2016 r. do dnia zapłaty, od kwoty 1.1710,19 zł (żądanej z tytułu wynagrodzenia za luty 2016 r.) od dnia 11 marca 2016 r. do dnia zapłaty, od kwoty 3.558,29 zł (żądanej

sygn. akt IX P 298/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 maja 2020 r. M. G. (1) , po sprecyzowaniu powództwa, wniósł przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. (dalej także jako (...) sp. z o.o. w T. ) o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę z dnia 23 kwietnia 2020 r. za bezskuteczne, a w przypadku gdy umowa wiążąca strony ulegnie rozwiązaniu - o przywrócenie powoda do pracy na dotychczasowych warunkach. Ponadto, M. G. (1) domagał się zapłaty kwoty 1.797,32 zł tytułem wynagrodzenia za

Sygn. akt IX P 300/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 5 maja 2016r. W. W. (1) odwoływał się od dokonanego mu w dniu 28 kwietnia 2016r. wypowiedzenia umowy o pracę wskazując na niedostateczne skonkretyzowanie przyczyny w postaci skutkującego utratą zaufania jego przyczynienia się do pogorszenia wyników kierowanej przez niego jednostki i jednocześnie zaprzeczając, by takie przyczynienie się miało miejsce. W toku procesu wskazywał nadto, że w ogóle nie doszło do pogorszenia, a przeciwnie popr