IX P 614/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-12-13 Data publikacji: 2017-02-01 trafność 100% Sygn. akt IX P 614/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 6 sierpnia 2015r. M. K. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. ryczałtów za noclegi spędzane przez niego w kabinach samochodów ciężarowych podczas podróży służbowych – przewozów, które wykonywał jako kierowca w ruchu międzynarodowym w okresie zatrudnienia w pozwanej spółce w łącznej kwocie 68.400 zł - po 2.200 zł za każdy miesiąc kalendarzowy począwszy od września 2012r. do luCzytaj więcej» |
IX P 618/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-12 Data publikacji: 2022-10-20 trafność 100% Sygn. akt (...) UZASADNIENIE O. B. domagała się zasądzenia od Specjalnego Ośrodka (...) (...) im. (...) w S. kwoty 20.898 zł z ustawowymi odsetkami z tytułu opóźnienia od dnia 1 września 2019r. tytułem odprawy wynikającej z art. 20 ust. 2 Karty Nauczyciela w związku z rozwiązaniem z nią umowy o pracę za wypowiedzeniem wskutek zmian organizacyjnych określonych w art. 20 ust. 1 pkt 2 tej ustawy. Powódka wskazała, że złożenie przez nią już po otrzymaniu wypowiedzeni, wskutek informacji uzyskanych oCzytaj więcej» |
IX P 626/17uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-02-27 Data publikacji: 2019-03-01 trafność 100% sygn. akt IXP 626/17 UZASADNIENIE Powód S. R. , po ostatecznym sprecyzowaniu żądania (k. 24), domagał się zasądzenia od pozwanej Fabryki (...) spółki akcyjnej w S. kwoty 42.771 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia powództwa tytułem odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę z naruszeniem przepisów o wypowiadaniu umów tego typu, tj. w związku z naruszeniem przepisu art. 41 k.p. Powód wniósł też o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego i opłatyCzytaj więcej» |
IX P 624/17uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-10-14 Data publikacji: 2018-10-19 trafność 100% sygn. akt IX P 624/17 UZASADNIENIE K. M. (1) , pozwem z dnia 15 listopada 2017 r., skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła o zasądzenie odszkodowania w kwocie 4.378,44 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę moralną w kwocie 50.000 zł wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Nadto domagała się zasądzenia na swoją rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że w dniu 12 wCzytaj więcej» |
IX P 622/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-07-11 Data publikacji: 2017-08-22 trafność 100% Sygn. akt IX P 622/16 UZASADNIENIE Pozwem, który wpłynął do tut. Sądu w dniu 20 lipca 2016 r., Skarb Państwa - (...) w S. domagał się od pozwanego A. S. zapłaty kwoty 5.413,53 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania. Nadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż A. S. jako żołnierz zawodowy, zdając swoje obowiązki, nie rozliczył sięCzytaj więcej» |
IX P 636/20wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-04-12 Data publikacji: 2022-05-09 trafność 100% Sygn. akt IX P 636/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Monika Michałek po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Morskiemu Instytutowi Rybackiemu - Państwowemu Instytutowi (...) w G. o premię i odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z wCzytaj więcej» |
IX P 632/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-03-28 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt IX P 632/16 UZASADNIENIE Powódka J. L. pozwem wniesionym w dniu 10 października 2016 r. wniosła o „naliczenie jej emerytury górniczej za lata pracy w Kopalniach (...) w Z. w okresie od 3 lipca 1964 r. do 4 sierpnia 1968 r.”. Podczas posiedzenia wyjaśniającego w dniu 23 listopada 2016 r. powódka sprecyzowała, że K. (...) Skalnych w Z. już nie istnieje, ale ma swojego następcę prawnego, lecz nie wie kto nim jest. Oświadczyła, że ma już przyznane prawo do emerytury, lecz chciałaby, aby ZUCzytaj więcej» |
IX P 631/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-12-23 Data publikacji: 2019-12-31 trafność 100% UZASADNIENIE R. C. (1) , po ostatecznym sprecyzowaniu żądania skierował pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi I. A. S. w S. domagając się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 10 000 zł tytułem odszkodowania w związku z niezgodnym z prawem wygaśnięciem stosunku służby, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Wskazał, iż w związku z utworzeniem I. A. S. nie otrzymał propozycji służby, pomimo spełniania ustawowych przesłanek. Takie działanie pozwanej ocenił jako dyCzytaj więcej» |
IX P 638/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-03-06 Data publikacji: 2018-03-14 trafność 100% sygn. akt IX P 638/16 UZASADNIENIE E. C. , pozwem z dnia 3 października 2016 r., wniosła o zasądzenie od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. kwoty 30.000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 18 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za nierówne traktowanie w zatrudnieniu. Nadto wniosła o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że w pozwanej Spółdzielni od dnia 1 lipca 2015 r.Czytaj więcej» |
IX P 636/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-01-17 Data publikacji: 2022-01-21 trafność 100% UZASADNIENIE Powód P. N. wniósł o ustalenie, że od 15 lutego 2018 r. do 15 lipca 2018 r. łączył go stosunek pracy z pozwaną M. J. (poprzednie nazwisko (...) ). Wniósł też o zasądzenie od pozwanej kwoty 65.000 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w w/w okresie oraz kwoty 6.467,48 zł tytułem zwrotu kosztów czterech podróży służbowych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że w lutym 2018 r., działający w imieniu pozwanej J. N. , zaoferował mu pracę na stanowisku prawnika za wynagrodzeniem odpowiadającemu śreCzytaj więcej» |