IX P 471/16uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-10-01 Data publikacji: 2018-10-04 trafność 100% sygn. akt IXP 471/16 UZASADNIENIE K. S. (1) pozwem z dnia 28 lutego 2014r. wniosła o ustalenie stosunku pracy z pozwaną (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością spółką komandytową w W. w okresie od dnia 23 lutego 2012r. do dnia 26 października 2013r. w pełnym wymiarze etatu za wynagrodzeniem 1.600 zł netto, a od 3 grudnia 2012r. 1.700 zł netto (po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa na rozprawie w dniu 13 stycznia 2016r. – k. 143). Ponadto, wniosła o zasądzenie kosztów postępowania według nCzytaj więcej» |
IX P 480/19uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-05-30 Data publikacji: 2022-06-03 trafność 100% Sygn. akt (...) UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. , w pozwie wniesionym dnia 3 czerwca 2019r., domagała się zasądzenia od A. K. kwoty 1000 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 11 kwietnia 2019r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania w związku z odpowiedzialnością materialną za niewykonanie bądź nienależyte wykonanie obowiązków pracowniczych ( art. 114-116 k.p. ). W uzasadnieniu swojego stanowiska procesowego wskazała, iż pracodawca zostałCzytaj więcej» |
IX P 476/15wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-05-25 Data publikacji: 2018-02-21 trafność 100% Sygn. akt IX P 476/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Ławnicy: H. K. , E. K. Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marlena Kujawa po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016r. w Szczecinie sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) M. (...) J. M. , (...) spółce jawnej w S. o odszkodowanie, wynagrodzenie I oddala powództwo, II zasądza od K. WCzytaj więcej» |
IX P 478/19uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-12-05 Data publikacji: 2020-01-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX P 478/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Radosław Ochał Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2019 r. w S. sprawy z powództwa W. N. przeciwko Grupa (...) Spółce Akcyjnej w P. o odszkodowanie I. Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 73.850 (siedemdziesiąt trzy tysiące osiemset pięćdzieCzytaj więcej» |
IX P 481/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-02-17 Data publikacji: 2021-02-24 trafność 100% sygn. akt IXP 481/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 10 września 2018 r. powodowie T. D. i P. K. (1) domagali się zasądzenia na swoją rzecz od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kolejno łącznie kwot: (...) zł i (...) zł. Tytułem dodatku za pracę w porze nocnej w poszczególnych miesiącach domagali się następujących kwot wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 11 - go dnia następnego miesiąca: T. D. 252,00 zł za sierpień 2015 r., 210,10 zł za wrzesień 2015 r., 256,30 zł za lCzytaj więcej» |
IX P 476/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-06-15 Data publikacji: 2016-08-09 trafność 100% Sygn. akt IXP 476/15 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 15 czerwca 2015r. K. W. odwoływała się od dokonanego jej przez pracodawcę (...) M. (...) J. M. , (...) spółkę jawną w S. wypowiedzenia umowy o pracę zgłaszając jednocześnie dodatkowe roszczenia wynikające z wiążącego strony stosunku pracy. Po ostatecznym sprecyzowaniu żądań powódka dochodziła: - odszkodowania w związku z nieuzasadnionym i niezgodnym z prawem rozwiązaniem umowy o pracę w wysokości 10. 335 zł, - wyrównania otrzymywanego wynaCzytaj więcej» |
IX P 483/20wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-06-11 Data publikacji: 2021-07-07 trafność 100% Sygn. akt IX P 483/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Katarzyna Motylińska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa H. L. przeciwko 15 (...) Oddziałowi (...) w S. o odprawę emerytalną I zasądza od pozwanego 15 (...) Oddziału (...) w S. na rzecz powoda H. L. kwotę 23 498,Czytaj więcej» |
IX P 483/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-06-29 Data publikacji: 2021-07-07 trafność 100% Sygnatura akt IX P 483/20 UZASADNIENIE Powód H. L. wniósł o zasądzenie od pozwanego 15 (...) Oddziału (...) w S. na swoją rzecz kwoty 23 498,16 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 stycznia 2020 r., tytułem odprawy emerytalnej. Ponadto wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że od 25 września 1974 r. do 30 listopada 1998 r. pełnił czynną służbę wojskową. Następnie, od 15 lutego 1999 r. rozpoczął pracę jako pracCzytaj więcej» |
IX P 484/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-06-22 Data publikacji: 2022-07-04 trafność 100% Sygn. akt IX P 484/20 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. pozwem z 18 października 2019 r. wniosła o zasądzenie od pozwanego W. K. kwoty 2 920 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że pracownik bez istotnego powodu złożył pracodawcy oświadczenie o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia. Wskazane przez pozwanego przyczyny rozwiązania umowy są nieprawdziwe i zdaniem powódki są jCzytaj więcej» |
IX P 493/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-04-23 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% IX P 493/17 UZASADNIENIE Powód D. D. w pozwie skierowanym przeciwko A. K. (1) wniósł o „wystawienie świadectwa pracy zgodnego z prawdą oraz uregulowanie zaległego wynagrodzenia od 1 lipca 2017 r. do 10 sierpnia 2017 r. od umówionej kwoty 4.000 zł netto”. W uzasadnieniu wskazał, że z uwagi na niewypłacenie należnego wynagrodzenia oraz brak odpowiednich warunków do pracy w kuchni, w dniu 10 sierpnia 2017 r. poinformował pracodawcę, że nie przyjdzie do pracy, jeśli nie otrzyma zaległego wynagrodzenCzytaj więcej» |