Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
622

III C 301/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-04-29

Data publikacji: 2025-07-07

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Z przywołanych regulacji dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r., a w szczególności art. 6 ust. 1 i 2 jednoznacznie wynika, że to przedsiębiorca stosujący w umowach niedozwolone klauzule ponosi ryzyko związane z ich wyeliminowaniem i musi się wystrzegać takich zapisów. (...)W takim ujęciu bank zarabiałby albo poprzez stosowanie klauzul niedozwolonych, albo otrzymałby wynagrodzenie, gdyby umowa została unieważniona, a kredytobiorca – konsument w żadnej z tych sytuacji nie byłby chroniony. (...)Świadczenie z tego tytułu zmierza bowiem do uzyskania przez bank rekompensaty świadczenia, które uzyskałby w przypadku dalszego wykonywania umowy zawierającej niedozwolone klauzule umowne.
Czytaj więcej»

IX P 325/24

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-08-07

Data publikacji: 2025-08-12

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)rangi i przy braku wyraźnej klauzuli derogacyjnej, co do zasady może być uznana za dopuszczalną i zgodną z normami rangi konstytucyjnej. (...)Już usytuowanie tej klauzuli w normach konstytucyjnych nakazuje jej przyznać wysoki prymat i miejsce.
Czytaj więcej»