Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

sygn. akt IXP 209/21 UZASADNIENIE M. C. (1) , kierując pozew przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w S. , domagał się uchylenia oceny okresowej sporządzonej w dniu 12 kwietnia 2021 r., a dotyczącej okresu od 2 kwietnia 2019 r. do 12 kwietnia 2021 r. wskazując, iż oceny cząstkowe w zakresie kryteriów „wykorzystanie wiedzy i doskonalenie zawodowe” oraz „komunikacja” zostały sporządzone w sposób nieprawidłowy i nie odzwierciedlają jego pracy w ostatnich dwóch latach. Wskazał, że w sporządzaniu ty

Sygn. akt IX P 212/19 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 24 kwietnia 2019 r. K. H. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 7.800 zł tytułem odszkodowania za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej po ustaniu zatrudnienia w okresie od czerwca 2018 r. do maja 2019 r., zgodnie z zawartą przez strony umową o zakazie konkurencji (po 650 zł za miesiąc). Wskazał, iż jego stosunek pracy zakończył się z dniem 24 maja 2018 r. na mocy porozumienia stron.

Sygnatura akt IX P 253/21 UZASADNIENIE P. K. pozwem z dnia 25 czerwca 2021 r., po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, wniósł o: - zasądzenie od pozwanej Prokuratury (...) w S. na jego rzecz kwoty 12.600 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, - zasądzenie od pozwanej Prokuratury (...) w S. na jego rzecz kwoty 4.200 złotych tytułem wynagrodzenia za pracę w god

Sygn. akt IX P 336/21 UZASADNIENIE Powód L. Z. pozwem skierowanym przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w K. odwołał się od złożonego przez pracodawcę oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę z zachowaniem okresu wypowiedzenia i wniósł o zasądzenie na jego rzecz odszkodowania w kwocie 10.000 zł. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że łączył go z pozwaną stosunek pracy od 2012r. Ostatnio był zatrudniony na stanowisku kierownika punktu obsługi klienta i przez cały okres zatrudnienia nie nałoż

sygn. akt IX P 342/20 UZASADNIENIE Powódka W. K. , w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej A. R. , domagała się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 13.999,01 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych za okres od lipca 2019 r. do lutego 2020 r. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dat wskazanych w treści pozwu do dnia zapłaty. Ponadto, wniosła o zasądzenie kosztów postępowania. Uzasadniając swoje żądania, powódka podała, że była zatrudniona u A. R. , prowadzącej dz

UZASADNIENIE Pozwem, który wpłynął do tut. Sądu w dniu 19 czerwca 2017 r., powódka H. F. (1) wniosła o solidarne zasądzenie od pozwanych S. P. – a T. oraz P. R. kwoty 32.328,36 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi w następujący sposób: od kwoty 7.119 zł od dnia 8 marca 2017 r. do dnia zapłaty, od kwoty 12.354,68 zł od dnia 1 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty i od kwoty 12.854,68 zł od dnia 2 maja 2017 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za utracony zysk w okresie od dnia 8 marca

Sygn. akt IX P 344/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Radosław Ochał Protokolant: Katarzyna Motylińska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o dopuszczenie do pracy, wynagrodzenie I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda M. G. na rzecz pozwanej (...)

UZASADNIENIE Powód M. G. w pozwie skierowanym przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. wniósł o: - przywrócenie terminu do wytoczenia powództwa, - dopuszczenie do pracy u pozwanej na dotychczasowych warunkach, a tym samym o ustalenie, że sporny stosunek pracy istniał i istnieje nadal, - względnie o przywrócenie na stanowisko pracy zajmowane u pozwanej, - zasądzenie od pozwanej kwoty 28.250 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia wytoczenia powództwa tytułem wynagrodzenia za