IX P 279/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-01-22 Data publikacji: 2025-03-06 trafność 100% UZASADNIENIE R. O. pozwem z 11 sierpnia 2023 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego I. Oddziału w S. kwoty 20 580,10 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od poszczególnych kwot miesięcznych wskazanych w pozwie tytułem wyrównania wynagrodzenia za 2022 rok, a także kwoty 1 570,59 zł tytułem dodatkowego rocznego wynagrodzenia za 2022 rok. W uzasadnieniu wskazał, że jest prokuratorem z uposażeniem w ósmej stawce awansowej wynagrodzenia zasadniczego (mnożnik 2,92), a pracodawca w 2022 roku wypłacałCzytaj więcej» |
IX P 279/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-03-30 Data publikacji: 2021-04-21 trafność 100% Sygn. akt IX P 279/20 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 29 kwietnia 2020 r. powód T. G. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę, żądając zasądzenia od pozwanej Firmy Handlowo – Usługowej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. odszkodowania w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia w kwocie 15 300 zł. Jednocześnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu. Pozwana w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwaCzytaj więcej» |
IX P 278/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-06-18 Data publikacji: 2024-06-28 trafność 100% Sygnatura akt IX P 278/22 UZASADNIENIE Pozwem z 10 sierpnia 2022 r. J. O. (1) domagał się od (...) spółki akcyjnej w W. zasądzenia na jego rzecz zadośćuczynienia w wysokości 30.000 zł oraz odszkodowania w wysokości 1.981,12 zł – każdej z tych kwot wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 1 sierpnia 2022 r., a także „renty” za okres od 1 lutego do 31 sierpnia 2022 r. w wysokości 13.171,20 zł. Nadto, powód domagał się ustalenia odpowiedzialności pozwanej na przyszłość za skutki wypadCzytaj więcej» |
IX P 280/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-03-05 Data publikacji: 2021-03-09 trafność 100% Sygn. akt IX P 280/20 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 30 kwietnia 2020 r. T. G. domagał się uchylenia kary porządkowej nagany nałożonej na niego przez pracodawcę – Firmę Handlowo-Usługową (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. . Wskazywał przede wszystkim na uchybienie formalne po stronie pracodawcy – niewysłuchanie powoda przed ukaraniem oraz sformułowanie na piśmie przyczyn nagany w sposób niewystarczająco konkretny, nadto zaś na niezasadność kary. Pozwana Firma Handlowo-UsłCzytaj więcej» |
IX P 279/20wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-03-12 Data publikacji: 2021-04-21 trafność 100% Sygn. akt IX P 279/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Ławnicy: M. H. , R. K. Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2021 r. w Szczecinie sprawy z powództwa T. G. przeciwko Firmie Handlowo - Usługowej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowyCzytaj więcej» |
IX P 302/21uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-04-13 Data publikacji: 2022-04-21 trafność 100% sygn. akt IX P 302/21 UZASADNIENIE Powódka A. P. , pozwem wniesionym w dniu 26 lipca 2021 roku wystąpiła przeciwko pozwanemu Bankowi (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 10.215,37 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 lutego 2021 r. do dnia zapłaty tytułem premii. W uzasadnieniu podała, że u pozwanego pracodawcy do 31 sierpnia 2019 r. była zatrudniona na podstawie tzw. „kontraktu menadżerskiego” i zajmowała stanowisko Kierownika ds. (...) Klienta i Spraw Operacyjnych. W związCzytaj więcej» |
IX P 301/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-12-22 Data publikacji: 2018-01-08 trafność 100% Sygn. akt IX P 301/17 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w M. , pozwem z dnia 20 września 2016 r. skierowanym przeciwko M. B. (1) , domagała się zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kwoty 16.582,14 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwot 824,07 zł od dnia 30 września 2015 r. do dnia zapłaty, 824,07 zł od dnia 30 października 2015 r. do dnia zapłaty, i 14.934 zł od dnia 26 listopada 2015 r. do dnia zapłaty. Nadto wniosła o zasądzenie od pozwanegCzytaj więcej» |
IX P 304/15uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-10-31 Data publikacji: 2019-11-25 trafność 100% sygn. akt IXP 304/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 kwietnia 2015r. skierowanym przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. powód T. I. (1) po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa dokonanego przed doręczeniem odpisu pozwu pozwanej (k. 151-152, k. 159, k. 163-164, k. 166, k. 176-179) wniósł o ustalenie, że był zatrudniony w pozwanej spółce na podstawie umowy o pracę od dnia 25 kwietnia 2014r. do 31 stycznia 2015r. w pełnym wymiarze czasu pracy i o wydanie świadectwa pracyCzytaj więcej» |
IX P 306/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-10-01 Data publikacji: 2024-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt IX P 306/24 UZASADNIENIE P. M. pozwem z 31 stycznia 2024 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej Prokuratury (...) w (...) 22 665,50 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od poszczególnych kwot miesięcznych - tytułem wyrównania wynagrodzenia za okres od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2022 r. W uzasadnieniu wskazał, że jest prokuratorem Prokuratury (...) w (...) . Jego wynagrodzenie w okresie od stycznia 2021 r. do 30 września 2021 r. kształtowało się w czwartej stawce zaszeregowaniCzytaj więcej» |
IX P 303/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-12-21 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 100% UZASADNIENIE Powódka M. B. wniosła o zasądzenie od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 19.734 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 20 grudnia 2013r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż była zatrudniona u pozwanej na stanowisku radcy prawnego w latach 1994 r. - 2010 r. na podstawie umowy o pracę. Do jej obowiązków należało m.in. zastępowanie pozwanego banku w postępowaniach sądowych i egzekucyjnych, w tym w sprawach o sygn.: - I C (...) przed Sądem Okręgowym w SCzytaj więcej» |