Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX U 257/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2024 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania K. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 kwietnia 2023 r., znak: 390000/RW/00058642 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej K. D. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego na podstawie art. 18 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa . W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 4 kwietnia 2023 r. uznała, że stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadnia przyznania prawa do św

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 marca 2024 r. nr sprawy (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił D. S. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego po wykorzystaniu przez niego zasiłku chorobowego, tj. po dniu 22 stycznia 2024 roku, powołując się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 28 lutego 2024 roku, z którego wynikało, iż ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, a jego stan zdrowia nie uzasadnia przyznania prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. D. S. wniósł odwołanie od

Sygn. akt IX U 262/20 UZASADNIENIE Decyzją z 9 marca 2020 r., znak sprawy 390000/604/CW/00392628/2019/ZAS Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. W. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 21 marca do 9 kwietnia 2019 r. oraz zobowiązał do zwrotu świadczenia otrzymanego za ten okres. Uzasadniając zajęte stanowisko organ rentowy wskazał, że ubezpieczony wykorzystał 182 dni zasiłku chorobowego w dniu 21 lutego 2019 r. Kolejny zasiłek chorobowy związany z tą samą chorobą już nie przy

Sygn. akt IX U 264/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z odwołania W. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu pogorszenia stanu zdrowia w związku z chorobą

Sygn. akt IXU 264/16 UZASADNIENIE Decyzjami: z dnia 17 marca 2016r. znak (...) – (...) i z dnia 30 marca 2016r. znak (...) – 2016 – (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił W. D. prawa do zasiłków: opiekuńczego za okres 26 stycznia 2016r. – 12 lutego 2016r. i chorobowego za okres nieprzerwanej niezdolności do pracy od dnia 12 lutego 2016r. wskazując, iż adresatka decyzji nie podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu, jako że nie zgłosiła się do niego w przepisanym terminie p

Sygn. akt IX U 272/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 marca 2016 r. znak sprawy 390000/604/MW/00014048/2016/ZAS Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej A. M. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 3 marca 2014 r. do 18 lipca 2014 r., od 12 sierpnia 2015 r. do 26 sierpnia 2015 r. oraz prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 19 lipca 2014 r. do 17 lipca 2015 r., a także zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranych zasiłków w łącznej kwocie 97.674,37

Sygnatura akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 marca 2021 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił W. M. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 9 marca 2021 r., w którym stwierdzone zostało, iż stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadnia przyznania tego świadczenia (decyzja – k. 8 akt rentowych organu). Odwołanie od powyższej decyzji wniosła W. M. domagając się przyznania jej świadczenia rehabilitacyjnego wskazu