IX U 20/17uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-11-21 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% sygn. akt IX U 20/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 grudnia 2016 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , odmówił ubezpieczonemu M. R. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu stałego (długotrwałego) uszczerbku na zdrowiu, będącego następstwem wypadku przy pracy, jakiemu uległ ubezpieczony w dniu 25 kwietnia 2016 r. wskazując, iż protokół powypadkowy zawiera stwierdzenia bezpodstawne. Podkreślił, że zapis w pkt 7 protokołu powypadkowego dotyczący uznania zdarzenia z 25 kwCzytaj więcej» |
IX U 22/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-06-16 Data publikacji: 2023-06-22 trafność 100% Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 listopada 2022r. znak (...) - (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. K. (1) prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres 18 lipca 2022r. – 13 stycznia 2023r. wskazując, że podjęła ona działalność pozarolniczą w dniu 15 czerwca 2022r. Jako podstawy prawne decyzji wskazano art. 17, art. 18, art. 19, art. 22 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie chorobyCzytaj więcej» |
IX U 24/22zarządzenie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-09-06 Data publikacji: 2024-05-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX U 24/22 ZARZĄDZENIE Dnia 6 września 2023 r. (...) (...) (...) SSR M. Ż.Czytaj więcej» |
IX U 27/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-02-13 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% sygn. akt IX U 27/17 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 12 grudnia 2016 r. znak (...) Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w S. utrzymał w mocy orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 19 października 2016 r. znak (...) . (...) .1. (...) .2016 o zaliczeniu T. N. do lekkiego stopnia niepełnosprawności. Uzasadniając swoje stanowisko organ wskazał, iż adresatka orzeczenia ma ograniczenia w pełnieniu ról społecznych właCzytaj więcej» |
IX U 29/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-04-25 Data publikacji: 2023-05-02 trafność 100% Sygn. akt IXU 199/20 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 24 listopada 2021 r., znak ON. (...) .2.363.2021. A. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. uchylił zaskarżone orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. zaliczające małoletniego O. K. (1) do osób niepełnosprawnych, z symbolem niepełnosprawności 12-C, w zakresie dotyczącym jedynie symbolu niepełnosprawności – wskazując na symbol 10-N, a w pozostałej części utrzymując w mocy zaskarżone orzeczenie. OrgaCzytaj więcej» |
IX U 25/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-08-23 Data publikacji: 2022-08-30 trafność 100% Sygn. akt IX U 25/21 UZASADNIENIE Decyzją z 17 listopada 2020 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu Z. M. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego na podstawie art. 18 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa . W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że lekarz orzecznik ZUS orzeczeniem z dnia 26 października 2020 r. uznał, że stan zdrowia ubezpieczonego nie uzasadnia przyznanCzytaj więcej» |
IX U 30/24zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-11-08 Data publikacji: 2024-12-17 trafność 100% Sygnatura akt IX U 30/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska po rozpoznaniu 8 listopada 2024 r. w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej na skutek odwołania E. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziałuCzytaj więcej» |
IX U 41/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-05-27 Data publikacji: 2016-06-03 trafność 100% Sygn. akt IX U 41/16 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. . decyzją z dnia 10 kwietnia 2015 r. zobowiązał Urząd Gminy i Miasta G. do wypłacenia ubezpieczonej A. D. świadczeń z ubezpieczenia chorobowego : – za okres od 05.07.2011 r. do 31.07.2011 r. w kwocie 56,20 zł oraz odsetek obciążających płatnika składek w kwocie 26.26 zł. obliczonych na dzień wydania decyzji, za okres od 01.08.2011 r. do 31.08.2011 r. w kwocie 71.92 zł oraz odsetek obciążających płatnika składek w kwociCzytaj więcej» |
IX U 38/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-04-25 Data publikacji: 2024-05-02 trafność 100% Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z dnia 14 grudnia 2023 r., znak (...) , odmówił ubezpieczonej A. K. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od 4 listopada do 1 grudnia 2023 r. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że z dokumentacji organu rentowego wynika, że jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą A. K. (1) nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. A. K. (1) złożyła odwołanie od powyższej decyzji,Czytaj więcej» |
IX U 39/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-10-06 Data publikacji: 2021-10-08 trafność 100% Sygn. akt IX U 39/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2020 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu A. S. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego na podstawie art. 18 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa . W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że lekarz orzecznik ZUS, a następnie Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 1 grudnia 2020 r. uznali, że po upływie siedmiu mieCzytaj więcej» |