IX P 106/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-01-26 Data publikacji: 2021-02-05 trafność 100% Sygn. akt IX P 106/19 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 1 marca 2019 roku powódka M. S. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej - (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwoty 21.300 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia do stawki wynagrodzenia minimalnego za okres od lutego 2016 roku do czerwca 2017 roku wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego weCzytaj więcej» |
IX P 104/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-05 Data publikacji: 2022-10-17 trafność 100% sygn. akt (...) UZASADNIENIE Inspektor pracy, działając na podstawie art. 63 1 k.p.c. , wytoczył powództwo na rzecz M. P. , w którym domagał się ustalenia, że M. P. i pozwaną Wojewódzką (...) w S. łączył stosunek pracy w okresie od 21 września 2012 r. do 30 września 2016 r. W uzasadnieniu powództwa wskazano, że M. P. świadczył pracę na określonym stanowisku pracy wykonując pracę określonego rodzaju (ratownika medycznego), w określonym miejscu (na obszarze działania Wojewódzkiej (...) ) i czasieCzytaj więcej» |
IX P 108/21wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-18 Data publikacji: 2022-11-09 trafność 100% Sygn. akt IX P 108/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska Protokolant: Jagoda Zajkowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. J. przeciwko 15 (...) Oddziałowi (...) w S. o ustalenie wypadku przy pracy, I ustala, że zdarzenie z dnia 19 listopada 2018 r. z udziałem powoda A.Czytaj więcej» |
IX P 112/21wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-09-29 Data publikacji: 2021-10-27 trafność 100% Sygn. akt IX P 112/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska Protokolant: Justyna Kawka po rozpoznaniu w dniu 15 września 2021 r. w Szczecinie sprawy z powództwa T. S. , przeciwko (...) spółka z o.o. w B. o odszkodowanie I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda T. S. na rzecz pozwanego (...) spółki z o.o. w B. kwotę 180Czytaj więcej» |
IX P 111/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-01-15 Data publikacji: 2025-02-03 trafność 100% Sygnatura akt IX P 111/24 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 8 stycznia 2024r. J. Z. domagał się uchylenia kary porządkowej nagany nałożonej na niego 12 grudnia 2023r. przez Prokuraturę Okręgową w Szczecinie kwestionując zasadność ukarania oraz podnosząc, że pracodawca nie zachował przewidzianego przepisami terminu na odrzucenie sprzeciwu (skierował do pracownika odpowiedź na sprzeciw dopiero 2 stycznia 2024r. – już po upływie tego terminu), co nakazuje uznanie tego sprzeciwu za uwzględniony. PozwanaCzytaj więcej» |
IX P 113/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-03-05 Data publikacji: 2019-03-11 trafność 100% Sygn. akt P 113/17 UZASADNIENIE Inspektor pracy działający na rzecz P. P. , B. W. , P. W. , M. W. oraz M. P. (1) (ten ostatni zmienił w toku procesu nazwisko z W. na P. ), po ostatecznym sprecyzowaniu żądań, wniósł o ustalenie, że ww. osoby łączył z pozwaną (...) sp. z o.o. w S. stosunek pracy odpowiednio w następujących okresach: od 1 stycznia 2015 r. do 25 stycznia 2017 r., od 18 maja 2010 r. do 17 stycznia 2017 r., od 1 lipca 2005 r. do 17 stycznia 2017 r., od 20 lipca 2016 r. do 17 styczniaCzytaj więcej» |
IX P 112/17uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-02-08 Data publikacji: 2021-02-18 trafność 100% Sygn. akt IX P 112/17 UZASADNIENIE Powód K. K. pozwem, który został nadany w placówce pocztowej w dniu 28 lutego 2017 r., po ostatecznym sprecyzowania żądania, wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, świadczoną w okresie od marca 2014 r. do września 2016 r. w łącznej kwocie 31.324,60 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie (k. 983 w zw. z k. 1024), cofając na rozprawie w dniu 11 marca 2020 r. powództwo pCzytaj więcej» |
IX P 118/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-10-06 Data publikacji: 2020-10-13 trafność 100% Sygn. akt IX P 118/19 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 27 lutego 2019 roku M. K. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 5.381,20 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 21 lutego 2019 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że dochodzona kwota stanowi różnicę pomiędzy wypłaconą mu nagrodą jubileuszową za 30 lat pracy w pozwanej spółce a kwotą określoną przez niego na podstawie pkt 3 załącznika nr 9 do ZakCzytaj więcej» |
IX P 119/15wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-05-11 Data publikacji: 2017-06-12 trafność 100% Sygn. akt IX P 119/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko I. C. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatek za pracę w porze nocnej, wynagrodzenie urlopCzytaj więcej» |
IX P 119/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-05-26 Data publikacji: 2017-06-12 trafność 100% UZASADNIENIE W pozwie złożonym 18 lutego 2015 r. Powód P. K. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego I. C. (1) kwoty 32.886 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatku za pracę w porze nocnej, niedziele i święta oraz dni ustawowo wolne od pracy w okresie od 23 kwietnia do 31 grudnia 2012 r. Domagał się też odsetek ustawowych od dnia wymagalności świadczeń. Po ostatecznym sprecyzowaniu żądań powód domagał się tytułem wymienionych wCzytaj więcej» |